當老師退休拿這麼多錢還不知足嗎？

david818

66分

131樓

david818

個人積分：66分

文章編號：63112768

VICCHEN2006 wrote:
當初設計保險制度的是政府，現在喊破產的也是政府，軍公教依法請領退休金，他們的保險金有少繳一毛錢給政府嗎？這樣叫做既得利益者？
你覺得政府目前提出的年金改革方案合理嗎？...(恕刪)

當初是哪個政府你跟樓上一樣去跟他要
軍公教領的只是自己的保險金嗎? 都已經領到所有納稅人頭上了不只勞工包括企業也是，更何況現在又不是一毛都沒給你只是減少，減少的幅度也不是讓你吃不飽餓死在路邊，不叫既得利益叫什麼?
現在方案不合理啊，改革進度太慢了

VICCHEN2006

118分

132樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：63112787

david818 wrote:
當初是哪個政府你跟...(恕刪)

跟中華民國政府要啊？不然跟誰要？

領到納稅人頭上？公保基金已經破產了嗎？

david818

66分

133樓

david818

個人積分：66分

文章編號：63112806

ltelung wrote:
所以現在不是中華民...(恕刪)

川普也把歐巴馬健保推翻掉，但他一樣叫美國，這在民主國家是很正常的事，你唯一能做的就是下次投給那些不改革的政黨，但他能不能選上我就不知道了，因為是大家在決定

ltelung

911分

134樓

ltelung

個人積分：911分

文章編號：63112810

VICCHEN2006 wrote:
跟中華民國政府要啊？不然跟誰要？

所以不就是進行式,跟要不要有甚麼關係?? ^++^

david818

66分

135樓

david818

個人積分：66分

文章編號：63112813

VICCHEN2006 wrote:
領到納稅人頭上？公保基金已經破產了嘛？...(恕刪)

不拿納稅錢補貼早就破產

david9766

2561分

136樓

david9766

個人積分：2561分

文章編號：63112824

其實原本問題很簡單, 的確制度不合理可以改, 但這政府是刻意用此議題, 當成政治來操作, 以掩飾其拼經濟無能的手段而已, 若真有心要改, 第一, 本來就是應全國勞軍公教一起改, 但只選擇18% 來玩, 其心可議, 第二, 改的同時, 是不是也應該拿出點方法來拼經濟, 說真的, 若將餅做大了, 勞工領的 bonus 及退休金比18%多好幾倍時, 請問還有人會羨慕或care 18% 嗎 ?