討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

聯航機位超賣逼乘客下機濺血拖離「華裔男」

1426分

131樓

個人積分：1426分

文章編號：63971147

感覺本文內有UA的大股東或是內部人員在洗風向
01還真是臥虎藏龍呀~

saredira

3559分

樓主

個人積分：3559分

文章編號：63971148

如果你搭上聯航
在飛機起飛前
你都有可能被航警痛打一頓丟下飛機
即使你已經付了機票錢並完成登機程序...
只能說要搭的人
心臟大顆一點

72分

133樓

個人積分：72分

文章編號：63971151

VICCHEN2006 wrote:

買票上機的乘客侵...(恕刪)

UA應該是沒有違約。合約規定UA有權力拒絕運輸還有將乘客卸下機而且並不需要雙方合意。UA可以單方面行使這權力。乘客可能侵犯UA私人財產是因為乘客妨礙UA使用它的私人財產。
https://en.wikipedia.org/wiki/Trespass_to_chattels?wprov=sfsi1

Jackou

150分

134樓

個人積分：150分

文章編號：63971185

不是拿到登機牌就有位置，
該位置就在系統上劃掉了…

超賣應該連登機牌都劃不出來的…

也就是說最後四個人沒有登機牌，
要把其他拿登機牌後上飛機的趕下來?

Go to Mongolia.

Joey.M

4分

135樓

個人積分：4分

文章編號：63971189

超售（overbooking）那部分的旅客，登机前是换不到登机牌的，而是stand by。这件事根本就不是超售的问题。

118分

136樓

個人積分：118分

文章編號：63971200

Aznsilvrboy wrote:
UA應該是沒有違約...(恕刪)

合約就是雙方合意約定，單方面不經同意片面修改內容就是違約，沒有侵犯私人財產的問題。

就像租房子一樣，房客如果正常履行合約，在合意前你能叫警察用暴力趕他出去？他侵犯私人財產？

72分

137樓

個人積分：72分

文章編號：63971350

VICCHEN2006 wrote:

引用前面網友的留...(恕刪)

我無法確定前面網友的留言是否完全正確但我找到的資訊指出芝加哥得航警是芝加哥市政府下的單位 (直接聘僱不是外包）。所有的航警都必須通過伊利諾州法律規定的警察考試與訓練而且跟一般芝加哥警察在法律上的地位同為「治安官」（peace officer)。所以我認為芝加哥航警是真正的警察而不是保全。

會把航警誤認為保全是因為他們法律上的名稱是Aviation Security Officer (ASO)。

728分

138樓

個人積分：728分

文章編號：63971390

台灣向後退 wrote:
有機會去看看UA的FB，留言的可是一堆白人

偶從早上才開始follow..... 白人都在婊UA

不過也像01 一樣，有的白人說不是UA 的問題，是Security 幹的事

當然很基本的可做出解釋，Security 幹UA要他們幹的事，強制撤離.

72分

139樓

個人積分：72分

文章編號：63971393

VICCHEN2006 wrote:

合約就是雙方合意...(恕刪)

合約沒修改阿，UA能單方面拒載還有將乘客卸下本來就在合約裡 (contract of carriage)。乘客必須接受才能買票。

寂寞的陸仁賈

25379分

140樓

寂寞的陸仁賈

個人積分：25379分

文章編號：63971464

我想知道如果在金門台北的航班發生這種事，航空公司跟鄉民會怎樣？飛機上沒被趕下來的旅客先是慶幸不是我，然後回家大罵航空公司嗎？ ^++^

^++^

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅