Molonlabe wrote:
請問一下,這句話的...(恕刪)
我的重點沒落在中華民國跟台灣的字義,當我看那句話,我想到的是,當敵人巨大而你自己小的時候,你要有自己的彈性,中華民國或是台灣,對我來講都是同樣指著我們這塊土地,對我來說,我沒特別想要你說的“台灣國”,自己為自己定義的稱謂意義並不大,重點在我們於國際上的地位是什麼。而這個地位,不是自己在那邊幻想以及喊口號就有的,是台灣的實力可以在哪邊茁壯,我們得知道...
shadowlandyu wrote:
我的重點沒落在中華民國跟台灣的字義,當我看那句話,我想到的是,當敵人巨大而你自己小的時候,你要有自己的彈性,中華民國或是台灣,對我來講都是同樣指著我們這塊土地,對我來說,我沒特別想要你說的“台灣國”,自己為自己定義的稱謂意義並不大,重點在我們於國際上的地位是什麼。而這個地位,不是自己在那邊幻想以及喊口號就有的,是台灣的實力可以在哪邊茁壯,我們得知道...
usherlee wrote:
所以這是一種葵花寶...(恕刪)
shadowlandyu wrote:
「中華民國邦交國少時 台灣邦交國就會出現」,我個人是覺得這句話頗有智慧以及有鼓舞作用.. 本來一國的外交資源就是有限,當有資源釋出,就有更多的人力及資源去敲另外一個窗口。反正對岸的打壓也不是一天兩天的事,這種事情本來就會發生在台灣的任何黨派執政。
斷交這件事情讓人嘆息,但更讓人難過的事,一些人趁這時候就懂得罵自己人,搞內鬥.. 這些人有想過在目前的台灣所處的環境,有任何人擔任外交部長或是總統,可以避免這樣的事情發生?就我的觀點而言,是沒有。台灣這時候最應該做的事,應該是把內鬥跟起鬨的精力,用在比較有意義的方面吧。
今天早上聽BBC廣播報導巴拿馬跟中國建交(與台灣斷交)的新聞中,記者訪問一個國外教授(我忘了哪一個國家),教授說:中國對台灣的外交打壓,本來就“沒有間斷過”。記者接著問了一個有趣的問題:那為什麼中國不在經濟上對台灣打壓?教授說:「台灣經濟實力的事實在那邊,在國際經濟交流方面,中國相對之下是比較無法施壓的..
我覺得在嘆息的同時,台灣人應該更加努力的經營自己(台灣),而不是在那邊無聊的搞內鬥..