若不要這個產業，那以後都要靠進口嗎？

ObiWong wrote:
我一直都很切入核心
有人堅持要減產的點我是不知道在哪
我看他自己也不知道自己為什麼這麼堅持
說是為環保的話，他也自承自己是駝鳥了

辰小風 wrote:
亞泥倒底有沒有減產? 減了多少?
一直在迴避

ObiWong wrote:
為什麼這個很重要
不懂
為了滿足反一半人士的高尚情操嗎？

ObiWong wrote:
為什麼這個很重要
不懂
為了滿足反一半人士的高尚情操嗎？

辰小風 wrote:
為什麼證明我是不是...(恕刪)

ObiWong wrote:
好啦
別說我對你不好
2013~2016亞泥台灣這邊都在減產
這樣總算能滿足反一半人士那高尚的情操了吧？
http://www.acc.com.tw/download/2016-07-14%2006-47-32/2014/201573114436.pdf
http://www.acc.com.tw/download/2016-07-14%2006-47-32/2015/AsiaCement_Annual%20Reports_2015_zh.pdf
http://www.acc.com.tw/download/2016-07-14%2006-47-32/2016/105.pdf
這樣被風向吹起來的人也可以快點落地了

辰小風 wrote:
是不是有減產的討論空間?
這樣有沒有減少環境破壞的程度?

ObiWong wrote:
我沒說錯啊
你的邏輯混亂不是我的問題
畢竟一開始從環保開始講，然後變成你不是環保人士因為你只要減產(雖然只能救一半但至少能滿足一下自己的內心，吧？)，然後又扯到財團外銷不好，後來發現外銷管制發現政府有在做又回到減產
鬼打牆囉

辰小風 wrote:
我的邏輯怎樣混亂了...(恕刪)

ObiWong wrote:
1.這個減產是市場和公司的政策和政府的影響囉，而不是奇怪的環保或半環保人士造成的，所以前面有人問我說外銷減少和減產有什麼關係，看來答案很明顯了
2.看來環保團體不買帳，不然哪會有這波風向和隨之起舞的半環保人士