VICCHEN2006 wrote:分散式電廠?蓋在哪?...(恕刪) 商機啊!!!單一個電廠發那麼多電其他人吃什麼應該每個人扛塊太陽能板頭戴渦輪風扇腳踏風火輪發電不但解決失業率還增加綠電產品銷量過去用愛發電大隊要改名為人人自主發電大隊為政府失誤救援扭曲事實的鳥托邦停電原本就不需那麼久只要核電廠都有在運轉發電在跳電當時提高至滿載或臨時過載發電就不需停那麼久損失那麼大這才是降低成本與故障停電率的大電網互相支援的真真價值現今政府卻為一己之私想搞成成本高的分散電網叫百姓自掃門前雪自己要用電自己發電自己的電廠掛了就踏飛輪自己發電
ryanku wrote:一縣一輕軌一縣一電廠 輕軌有人搶著要你有看過電廠有人搶著要?電廠搶著要還會有縣市談到蓋電廠就整天跳針??蓋捷運就搶得比誰都兇?這還能類比喔等縣市搶電廠搶得跟捷運一樣嘴臉再來說吧
hn1271n wrote:你的算法有誤核二一...(恕刪) 你自己算錯還說別人算錯... 他是套你之前的發言:假設核一、二、三、四全數運轉,以目前沒有在運轉的反應爐來計算~ 足以COVER大潭跳掉的發電量~
hn1271n wrote:就算把所有停機中可以運轉的核電機組投入發電, 還是無法保證前天台灣不會停電 理由一大堆蔡總統跟大家保證過執政後不會缺電(影片我有)停電前3個月就有許多鄉民不看好一直喊著開好開滿現在真的跳了還在怪SOP我不管你備轉容量多少我不管你要不要開核電我只要你兌現不缺電不漲價的承諾而已
總覺得開版的人是出來幫某單位投石問路的先在網路上釋出一些認為可以自圓其說的講法或是一堆看似可行但跟本無法解決問題的議題來試看看大家的反應被砲得太嚴重的講法或議題當然是直接丟棄砲火較小的就留下來當日後髮夾彎的藉口不然很難想像會有人每次出題都被炮的體無完膚但是還是樂此不疲回歸主題分散式電廠的前提是要有足夠的備載電力沒有足夠的備載電力不管如何分散掛掉一個還是影響供電系統這麼簡單的問題還要拿出來讓大家炮要不是投石問路就是有被虐待狂
要六部全跳才會停嗎? 跳個3~4部會不會停? 在尖峰時段跳幾部會停? 全關掉核電,要跳幾部會停? 誰告訴你一定要六部全跳才會停? 倒個和平電塔,就要公務單位限電,那跳幾部機又會如何? 就說了...要有邏輯...要長知識...廢不廢核...很簡單1.你有配套嗎?你的配套做好了嗎?2.如果未來油氣都用完了,你要靠啥能源?3.你的綠電種哪蓋哪?4.你的備用電到底夠不夠?全部說不出來...還來護航....hn1271n wrote:遵守SOP至少不會六部機組同時跳機