看完以後我對中國更有信心了.對照台灣是7分都能上大學,農村有63%得人沒上一天高中那很好啊.那代表高層很清楚的知道如果沒有廣大的勞動基層大家都去做白領或重是腦力工作不可避免得大陸會崩潰.知識又不是學越多越好事實上人們根本不需要太多知識,除非對讀書真得很有興趣的在往上爬吧.這位學者大概書念得太多,連基本道理都忘了要有大量的基礎勞動力整個社會才會有動能,反之像台灣就已經失去競爭力落入所謂中產階級的陷阱.
scottching wrote:對中國很樂觀的,我...(恕刪) 人才斷層嚴重?我怎麼看到全球百大大學大陸進榜的越來越多,排名越來越前。台灣呢?別擔心對岸人才啦,該擔心的是台灣人才越來越退步了…話說文言文確定下修了,精英都不精英,國家未來會更好?
這支紀錄片有帶到中國偏鄉教育現況:《少年*小趙》http://viewpoint.pts.org.tw/ptsdoc_video/%E5%B0%91%E5%B9%B4%EF%BC%8A%E5%B0%8F%E8%B6%99/公視播過,YouTube可以看。
台灣應該沒有人對中國樂觀,大家都對中國的人民幣樂觀,希望多賺一點!誰管他的偏鄉教育問題、人才斷層問題,因為有人才斷層,才有勤勞樸實的台灣人賺錢的機會。50、60年代,台灣人都是一只皮箱全世界走透透,到處賺錢,根本不是對哪個國家樂觀或悲觀,因為只有走出去才能生存!台灣前幾任的總統不斷唱衰中國大陸,結果呢?前幾任總統都說要發展亞太XXOO中心,要根留台灣,結果呢?我們現在教育出 天然獨 的下一代學子,以後無奈的要到大陸工作賺錢的時候,會不會起肖阿?
中国的农村人口在持续萎缩中,影响有多大很难说,另外,这些没读过高中的就进城做体力劳动啊,这些工作总要有人做,等于是墨西哥人跑美国的样子。中国是一个包含第一到第三世界的国家,应该将其看作一个文明,一个大洲,而不是一个国家,中国在有一个第三世界的农村的同时,有第一世界与第二世界的科研工业能力与城市,粗略地相当于美国加墨西哥,所以农村比较差未必是很了不得的问题,墨西哥没办法发展是因为他国家内部没有一个美国,所以人才和人口只好往真正的美国跑,而中国国内就有一个质量上不如但规模上还超过的”美国”
jerry0130 wrote:楼主的贴文内容,数...(恕刪) 其實發展職業教育,才是正確的選擇。樓主的論調,二十多年前台灣的學者們狂喊教改時,同樣一個樣子。將教育程度設定在高中的水平,才認為有未來。所以後來的狀況,大家都看到了。