比台灣22K慘!陸大學畢業生起薪暴跌剩18K

上月刚办的套餐,一月消费98元人民币,免费送三条50兆带宽的光纤网路,两年使用权。很多人还不要这个,嫌贵。
石帝霸 wrote:
一整年20Mb的上网...(恕刪)
北京麥當勞跟星巴克薪資多少呢?
其實不用刻意去否定對岸,,身為台灣人,看到對岸的進步,是否有危機意識?
大陸有不足的地方..但不否定,,短短二十年的進步,,是否有台灣可以借鏡的地方?

我不知道,這帖多數的台灣人.是否有到過大陸? 是否在對岸生活過? (本人在大陸長期派駐已經十年以上)
如果以平均來說..平均所得.平均素質..平均生活水平..看起來的確台灣高些.(但差距已漸漸縮小..如果去看十年前的對比.你會感到訝異)

但如果不以平均,以人數來說,,.一個上海,,常駐居民約三千萬..經濟實力,甩台灣好幾條街,甚至超越台北.本地上海人,或長期居民..素質不輸給自我感覺良好的台灣人..鄰近的蘇州..長期富裕.民眾的素質禮貌都不錯..
這幾年.幾個發展好的縣級單位.也不斷的宣傳文化素質涵養..富之而後教之..經濟起來了.人民自然素質也可慢慢提高.

杭州西湖畔..無論人文..經濟.也已經跟世界文明國家接軌.
其實從日本,韓國,新加坡,香港,台灣 都經過高度成長的20多年,現在中國大陸正在走高度成長期
日本,韓國,新加坡,香港,台灣 現在成長趨緩
中國大陸慢慢的也會經過相同的成長趨緩現象
接著高度成長的國家應該是越南,印尼,菲律賓 這些工資普遍較低的國家
酸來酸去實在一點意思也沒有,就像小學生答嘴鼓
台灣只是走得比較前面,開發的比較早而已
台灣也想避開日本失落的20年,但這是趨勢無法避免,工資提高, 附加價值低的低階產品就得外移到工資低的地方生產

lkk77 wrote:
其實從日本,韓國,...(恕刪)


嗯 ... 事實上中國的國民所得已達八千美金 , 剛好就是服務業要暴衝的時候呢 ~
現在中國只要順順發展服務業 , 未來十幾年經濟成長恐怕都能保持飛快 ...

事實上美.日.四小龍各國GDP在八千多美元時 , 都曾經歷過這麼一個成長期呢 ~





所以說過去幾年這段期間 中國嚴格控制經濟增長速度的政策是極為正確的 ~ 畢竟
台灣等其他國家地區在GDP超過八千美金後 , 社會財富爆發性增長的同時也為日後
帶來不少後遺症 ... 這些殷鑑不可不慎呀 !!

當然 中國未來發展也不是不可能如台灣媒體名嘴所預測 進入不景氣循環啦 .... 不
過根據台灣媒體過去多年預測中國經濟崩潰都失準的前例來看 ... 這次是否真會預
測成功 有待觀察呀 !!

winner_feng wrote:
一堆大媽都跳廣場舞的,喜歡隨意大吼大叫

國內滿街唱卡拉OK也不少,
噪音這種事就別酸別人了...
民國90年剛出社會時..主管說台灣這邊請一個員工,對岸可以請10個..

現在..
lkk77 wrote:
台灣只是走得比較前面,開發的比較早而已,...(恕刪)


台灣跟中國條件差太遠了吧 ?
你到現在還以為台灣市場跟中國一樣大喔 ? 別被媒體洗腦啦 !
你知道市場大對於日後製造業及服務業發展的優勢在哪裡嗎 ? 你通通都不知道 ,
這樣要如何跟大家討論呢 ?

還有 你也不要老是以為台灣人才有多優秀痛電中國了 , 事實上現在全球大學工
程領域世界排名前十名 , 中國即佔了四名
呢 ! 未來這些莘莘學子投入業界 累積
務實經驗後 , 中國工業發展恐怕又是另一番光景了囉 !!

像你這種的 真的敢面對這些現實嗎 ? 嘖嘖 ~


https://www.usnews.com/education/best-global-universities/engineering
他們只是人口基數夠大,總量不代表是平均水準

特別展示一些好的給外人看,但「平均水準」還是有差的

好比一個班,教出10個能上台大,但是犧牲其他40人都很爛,刻意都不提

另外一個班,雖然只有5個考上台大,但是一共30位考上前三志願,最差的也有國立讀

請問哪個才是真正好的班級? 不是只有一線城市才是中國,低端人口也是中國

台日韓的優勢就是「均富」,至少22k只是一個下線而已,台灣光是這種南北差距,都成天吵了

日本超商打工族的,也有時薪也有大約1000日元,日本最窮山陰、沖繩,也有一定發展水準

這才是真正成功的發達國家,犧牲低端人口換來的一線城市繁榮,不值得驕傲也更不值得吹捧
winner_feng wrote:
他們只是人口基數夠...(恕刪)

前兩天才在電視上看到,訪問在東莞的台商
台商說20年前他剛來的時候,請一個工人只要台幣一兩千元
現在出十倍的價格,也不容易找到工人

對岸基層勞工的薪資,進步幅度也非常大!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!