飛彈毀三峽大壩?林郁方:恐怖組織都沒那麼蠢

煮豆燃豆萁

豆在釜中泣

本是同根生

相煎何太急

愛吃秋刀魚的貓 wrote:
我不相信大陸現階段的防空系統有能力攔截飛彈
言下之意,中國的防空網是用紙糊的?
愛吃秋刀魚的貓 wrote:
如果兩岸開戰 身為台灣人你還在對岸長江中下游城市工作
你對得起中華民國嗎 自己的國家都要被滅了 你還待在敵對國家裏頭
我會趕緊把家人接到中國大陸
愛吃秋刀魚的貓 wrote:
電影賭神裡頭 那個科威特人都知道 國家被攻擊要趕回去跟海珊拼命
電影賭神裡,賭魔陳金城都說過:年輕人畢竟是年輕人,太衝動了。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

joy730 wrote:
台湾军演出丑那么多..说句极端的话,大陆不拦截,三峡大坝放那里让国军炸,你们真觉得国军兄弟有能力精准炸掉吗?(恕刪)


美國軍演沒有出醜過嗎? 貴國軍演沒有凸槌過 ?
可見 美國佬與台灣之新聞自由與政府透明度遠高過貴國。
今天假設我是生活在中國大陸的中國人,而我看到了相關的新聞(如標題),我也希望我的政府不要亂來去惹惱台灣當局政府,而使得台灣對著三峽大壩發射飛彈,
在地球上,沒有什麼物體是無堅不摧的,貴國的爸爸蘇聯不就曾經核子試爆造成地球與歐陸產生影響嗎?
據說貴國三峽大壩連原子彈都能抵擋,笑笑就好。
炸到集水區造成海嘯,即使大壩沒倒,激起的江水也將越過壩頂。
也沒有100%攔截系統,貴國人民獲得對於貴國政府的資訊,遠少於本國的,

記得 實驗室裡的數據是需要經過實際應用的考驗,這才是科學。
然而,科學總是時常的被推翻,人類科科技才越來越進步。
airbus330 wrote:
今天假設我是生活在中國大陸的中國人,而我看到了相關的新聞(如標題),我也希望我的政府不要亂來去惹惱台灣當局政府,而使得台灣對著三峽大壩發射飛彈,
在地球上,沒有什麼物體是無堅不摧的,貴國的爸爸蘇聯不就曾經核子試爆造成地球與歐陸產生影響嗎?
據說貴國三峽大壩連原子彈都能抵擋,笑笑就好。
炸到集水區造成海嘯,即使大壩沒倒,激起的江水也將越過壩頂。
也沒有100%攔截系統,貴國人民獲得對於貴國政府的資訊,遠少於本國的,
...(恕刪)


我觉得从理论角度谈武器没什么意思·,我直接从比较没有那么虚幻的角度切入吧。

假设台湾对三峡大坝发射飞弹,而且假设台湾发射的是全世界最厉害最大的氢弹,直接把大坝化为乌有,万吨洪水一泻千里自动转弯不减速不漏水,直接把三峡大坝到南京一路上长江沿岸所有的设施和人都送上西天,一个活口都没有。四舍五入、满打满算死四亿人好了,大陆还会剩下10亿人口,工业和还击能力损失也不大。这就是地大人多的好处。

在那个情况下,我们假设大陆领导极度克制,对台北高雄各丢一颗核弹就好,会怎么样?

这还是最好的情况。

如果台湾发射的飞弹没打中,或是打中大坝但是没夸,大陆的损失可以忽略不计,但是到时台湾呢?

所以,太愚蠢的事情不用讨论。
愛吃秋刀魚的貓 wrote:
用巡弋飛彈攻擊三峽...(恕刪)

台灣那一種的飛彈可以攜帶這麼大當量,美國都還要用轟炸機或是戰轟機哩另外對大壩做飽和攻擊數量夠嗎?打經過台海的遼寧號還比較靠譜一點


吹牛唬人就算了,吹到自信心爆棚還真當一回事台灣還真的要完。

兩岸開戰為什麼要回台灣替那些政客送命?檯面講台獨的多少沒當過兵或是有外籍護照,真開戰逃都比你快。另外科威特那來的拼命啊,靠傭兵的國家一下子就被海珊拿下
。要不是不符合美國利益,讓科威特大使女兒在美國國會演一把,今天還說不定是亡國奴。
海啸……
真敢想啊……
airbus330 wrote:



美國軍演沒有出...(恕刪)
有精准的实验数据做支撑的海啸蛋
还打什么三峡啊
直接打航母舰队边上引发海啸啊……
所有土共军舰全部GG啊……
airbus330 wrote:



美國軍演沒有出...(恕刪)
應該是沒這麼可怕阿
傑洛米168 wrote:
面臨中國大陸軍機擾...(恕刪)

愛吃秋刀魚的貓 wrote:
你對得起中華民國嗎 自己的國家都要被滅了 你還待在敵對國家裏頭
電影賭神裡頭 那個科威特人都知道 國家被攻擊要趕回去跟海珊拼命


現實是

當年兩岸飛彈危機,那兩年移民一大堆

Dwing wrote:
現實是 當年兩岸飛彈危機,那兩年移民一大堆

還有軍校招不到人,軍中基層軍官一堆人退伍。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!