一国两制在台湾是否被严重污名化?

rockzero23 wrote:
大陸的言論自由確實...(恕刪)

一個國家兩種制度,就是說香港跟大陸不同。我講香港,你拿大陸反駁,根本牛頭不對馬咀。
樓上已經有一位網友將香港跟大陸一併打作沒有言論自由,難道你也以為香港跟大陸的言論自由程度是一樣的?
我覺得這樣鬧很好阿 軍機 航線 外交繼續打壓
雖然我討厭的民進黨這樣確能繼續執政
但總不能被阿陸管吧
必要時打戰捍衛自己 蔡英文這點也沒說錯
說真的 民進黨其實操作能力滿厲害的
過去這些議題 已經確保它有堅定足夠支持者
下次能再次執政 政黨最終目標就是執政 不是嗎
高桿啊!

nella56 wrote:
我覺得這樣鬧很好阿...(恕刪)

詐騙集團能夠行騙天下
我不會說是詐騙集團操作能力厲害
而是被騙的人太過無知
nickmice wrote:



台灣自有政黨輪...(恕刪)
一個正常的民主國家,任何議題是可以被討論,人民透過投票、選舉能擁有自主的權力,那麼一國兩制可以討論,為何獨立不能被討論呢?

在美國,你可以把川普的臉印在馬桶上,印在衛生紙上,只要川普本人不告你,你可以自由發揮。
在中國,如法炮製,你會被公安帶走,即使不是習進平授意,也有人負責處理你。
十幾億的人口,想法都得要一致才行嗎?

那我不要這種國家來統治,一國兩制,是空口白話,怎麼會污名化呢?
為什麼要逼迫人民去選擇你不喜歡的事情?

ken0116 wrote:
一個正常的民主國家,任何議題是可以被討論,人民透過投票、選舉能擁有自主的權力,那麼一國兩制可以討論,為何獨立不能被討論呢?


> 民主國家,對岸也是有民主的程序.. 只是兩岸的民主制度不一樣. 他們是競爭升級制. 我們是投票直選..
兩個制度不一樣..對於生活並沒有好壞的差別..差別在我們把選票神話了 (現在的詐騙政治..你的選票跟廢票一樣 無影響力)
這版上談統一之前已討論過獨立了.. 可以去搜尋一下..

ken0116 wrote:
在美國,你可以把川普的臉印在馬桶上,印在衛生紙上,只要川普本人不告你,你可以自由發揮。
在中國,如法炮製,你會被公安帶走,即使不是習進平授意,也有人負責處理你。
十幾億的人口,想法都得要一致才行嗎?
那我不要這種國家來統治,一國兩制,是空口白話,怎麼會污名化呢?
為什麼要逼迫人民去選擇你不喜歡的事情?


> 我也是覺得 空口白話.. 對岸根本沒有端出來 沒有具體的做法.. 或許統一只是喊喊說說不是真要..
我們有許多人因資訊不對稱 不安全感 的排斥討論,甚麼統一 怎麼統一 統一會怎樣.. 總有許多負面少有正面
或許對岸更怕統一..是怕真正在一起之後..負擔不了

到底甚麼是 一國兩制 ?
得到甚麼 失去甚麼 改變甚麼.. 沒人來說清楚前.. 對罵只會增加更多仇恨..

我希望的是 共同利用一個中國 由兩種制度競爭改善人民福祉 提升中國競爭力..
人民喜歡哪種制度,就去那裡生活..
競爭的概念,不是相互抵制(打倒政敵)的現況..
就像 民主國家兩黨制的 中式體現..
oxxx wrote:


> 民主國...(恕刪)

一國二制只是兩岸分治的遮羞布的功能,兩岸主權問題和台灣龐大的軍公務體系,除了戰爭之外有辦法處理這麼多的群體利益?台灣連國道收費員都搞多久?何況是牽涉百萬人或是千萬人的問題

xjf4400 wrote:
一国两制在台湾是否被严重污名化...(恕刪)

看看香港就知道了,何必要人說呢?
zi0401 wrote:
看看香港就知道了,何...(恕刪)


是啊,香港就是在台湾严重污名化,看看香港其实比台湾自由,港独都可以喊,台湾没人说统一,说统一的,都是神经病
莫非你覺得新黨那些人不是人? 沒人不讓他們喊統一啊, 他們也沒有不喊阿
至於其他人怎麼看待他們就是另外一回事了, 但這並不否定他們是人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!