budinx wrote:現在是2018年耶...(恕刪) 大巨蛋停工是法院判決合法的除系爭建照現場關於維護安全、防範危險之措施工程外其他都停工(屋頂就包含在這個項目之內 現場安全-鏽蝕防颱)其餘停工部分到現在為止依然沒有復工拿屋頂來說事是在顯露自己的無知嗎?最近才因為遠雄撤件不肯都審所以復工無望這個新聞估計又被柯黑一堆無視了以為做屋頂等於復工
a1874161 wrote:大巨蛋停工是法院判...(恕刪) 阿哩!?-----------------------------北市府依建築法勒令停工(除系爭建照現場關於維護安全、防範危險之措施工程外)屬適法有據。不過,合議庭認為工程確有公安虞慮,且停工導致水浮力、鏽蝕等問題,建照現場關於維護安全、防範危險措施工程,欠缺勒令停工必要性,原處分全面命停工,此部分已違反比例原則,應予撤銷。合議庭指出,大巨蛋是大型公共工程,最重公安,停工處分效力及執行規模、範圍,不僅影響遠雄商業利益,更攸關建照工程周邊公共安全與市民生命保障,北市府作成停工處分時,應審慎考量該處分規模、範圍合理性與必要性,避免重大危難發生,以符比例原則。-----------------------------所以這一段你解讀是柯p好棒棒,柯p都沒錯.法院都是判柯p做得好!,GJ!是這樣嗎?怎麼看都是法院狠打臉,然後才有現在大巨蛋繼續為了工程周邊公共安全與市民生命保障繼續維護營建中啊.我腦海怎麼突然浮現了市場喊價的畫面了哩?賣方:一定要先訂高價格,省得對方殺價!買方:一定要喊低價格,省得對方抬價!賣方:一斤5000買方:太貴了,一斤500.賣方:4000買方:最多1000賣方:3500,各讓一步.買方:那我也加一點1500賣方:看你有緣,我就直接給你2500.不能再低囉.買方:我也看你很投緣啊,我就出2000,不能再高囉.賣方:2000太低了,不行啦.買方:那就謝謝囉,雖然聊得很愉快,但我也有考量的賣方:2200如何?買方:成交!買方心想:真棒,我殺了超過一半!賣方心想:真棒,我賺了一倍多!誰賺誰吃虧還真得都不是自己想像中那樣.至於旁人怎看?重要嗎?呵呵!
我不是台北市民,選誰我是沒意見,只覺得有趣當初一堆人攻擊連公子富二代靠爸他因為有個富爸爸被各方攻擊,各種汙辱。最後選了個只會蔣幹化的草包…然後選了草包的這群人又有很大比例選了個超級富二代當總統。錯亂很大真拿掉身家背景,單就能力,我不覺得連會比柯差
dolcewind wrote:又有很大比例選了個超級富二代當總統。錯亂很大 大家還沒覺悟?綠色全面執政兩年,除了髮夾彎,罵前朝做的事,他們照做不誤綠色就是有免疫能力藍的富二代和政二代該死,綠的?就是沒問題人家領十八趴罵十八趴都會有羞恥之心,看哪個叫什麼貴的教授,領十八還振振有詞,取消了還在抱怨藍色的政治人物就該認命罷
真拿掉身家背景,單就能力,我真的覺得連比柯差,而且是差很多。柯文哲能考上台大醫科,是一位學霸。連勝文只考上輔仁法律。dolcewind wrote:我不是台北市民,選誰...(恕刪)真拿掉身家背景,單就能力,我不覺得連會比柯差