五年後,風電生不出多少電來的話

112年10月16有1.557GW(相當於3台550MW燃煤機組的發電量)
niaba wrote:
看看今日的風力發電也不錯
你還看不出來你這句話的問題嗎?
今天的風力發電量要今天看看才知道,
或許很多,或許很少,更或許甚麼都沒有。
這種不確定性高的發電方法,
可以用,但是不能把身家壓在上面,懂嗎?
01newbie wrote:
你還看不出來你這句話的問題嗎?
今天的風力發電量要今天看看才知道,
或許很多,或許很少,更或許甚麼都沒有。
這種不確定性高的發電方法,
可以用,但是不能把身家壓在上面,懂嗎?

是你不懂吧!
多學點吧!
風力氣象局是可以預估的?不要整天只是為反對而反對
你自己到中央氣象局就可以查到9天的風力風場預估
中央氣象局風力預報
niaba wrote:
是你不懂吧!
多學點吧!
風力氣象局是可以預估的?不要整天只是為反對而反對
你自己到中央氣象局就可以查到9天的風力風場預估
中央氣象局風力預報
是啊,有風力的預估,但是有多準?還9天預估?
颱風路徑都要天天修正,你覺得預估能多準?
那你說說看,明天的風力發電量會是多少?
台灣風機沿著西邊海岸線蓋,而台灣的山很高,
只要風向偏一點,馬上可以從有風變沒風。
事實上就是火力與水力發電要隨時待命,
風力預估根本沒實質用處。
01newbie wrote:
是啊,有風力的預估,但是有多準?還9天預估?
颱風路徑都要天天修正,你覺得預估能多準?
那你說說看,明天的風力發電量會是多少?
台灣風機沿著西邊海岸線蓋,而台灣的山很高,
只要風向偏一點,馬上可以從有風變沒風。
事實上就是火力與水力發電要隨時待命,
風力預估根本沒實質用處。

還好你沒有能力可以去決定一些大事的計畫及執行
否則這個不行那個也不行
這個不會那個也不會
甚麼事都被你一個拖垮了

01newbie wrote:
是啊,有風力的預估,但是有多準?還9天預估?
颱風路徑都要天天修正,你覺得預估能多準?
那你說說看,明天的風力發電量會是多少?



其實也不用說到準不準啦
就算天氣預報 風力預估 給你100%準確好了

那預估未來10天都沒風 沒太陽
不就GG了

這東西就這樣
你要5% 10%靠風電光電不痛不癢 該燒的煤還是得燒
你要3~50%靠風電光電 如果沒風沒太陽還真的一朝回到解放前
回到幾百年前農業時代 看天吃飯~
old_hsiao wrote:
借問一下民進黨,五年...(恕刪)


民主進步黨最厲害是用愛發電
nacestudio
太陽光電跟風力發電已節省許多化石燃料消耗。白天時火力機組也不需要升載太多
veryjeff
nacestudio 如果可以能否協助分享一下風光替代火力發電數據(建議是用年度平均數據),以便讓大家知道風光的實際戰力。
niaba wrote:
還好你沒有能力可以去決定一些大事的計畫及執行
否則這個不行那個也不行
這個不會那個也不會
甚麼事都被你一個拖垮了
務實確保用電安全,結果被你說會拖垮。
你就跟現在的政府一樣像賭徒,賭台灣總是風調雨順,
結果賭到電價高漲,碳排暴增,還是可能缺電。
現在光電風電發電量還少,突然沒法發電還可以調節。
等以後發電量大,問題就會出來。
夜路走多,總是會碰到鬼,不要不信邪。
JOE
人家有讀書就不會做1450了,要碰到鬼也是全民一起見鬼~ 唉 繳稅金給政府請網軍跟人民打嘴砲 ~想想也悲哀
niaba
所以你很悲哀--繳稅金給政府請網軍跟人民打嘴砲 ~想想也悲哀
JOE wrote:
其實也不用說到準不準...(恕刪)

就回他一句,當沒風沒水沒光時,用什麼發電?這句話他永遠都不敢答阿
JOE
前一樓說的 就用賭的~ 賭永遠都不缺~ 缺的話一怪老天二怪馬英九封存核四~
01newbie wrote:
務實確保用電安全,結果被你說會拖垮。
你就跟現在的政府一樣像賭徒,賭台灣總是風調雨順,
結果賭到電價高漲,碳排暴增,還是可能缺電。

電價高漲?
你要不要拿人均GDP跟台灣一樣的國家來比電價?
01newbie
原來的發電方式可以穩定又低電價,為什麼要換一個不穩定又貴的發電方式?
JOE
01newbie 私人利益啊~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!