jcatalysis wrote:
就說那豬瘟台灣是政...(恕刪)
我有基層防疫站的朋友，一旦有事情，他們真正的是在‘戰鬥’。和他們聊起來，對待疫情的態度和行動和天塌下來一樣。
但一旦不和他們接觸，普通人根本不知道他們做了什麽，也就是對防疫‘無感’。
我個人有時候和他們聊到，心裏的想法就是，靠，你們這幫鳥人，真累，也真狠。
如果大陸什麽事都和你們那樣，什麽都吵吵鬧鬧的，那結果會不一樣。
你們人少，吵就吵了沒什麽，我們這邊，絕對會死人，會死很多人。
個人積分：0分
文章編號：71747572
個人積分：404分
文章編號：71747607
個人積分：0分
文章編號：71747664
個人積分：404分
文章編號：71747695
個人積分：0分
文章編號：71747837
個人積分：404分
文章編號：71748624
個人積分：0分
文章編號：71750220
個人積分：5995分
文章編號：71750531
但很多人硬要把兩者掛鉤也是很怪
好像民主一定強
民主政治很容易被影響
所以美國很愛推民主
這樣美國就可以操作這些國家
一般老百姓對政策是能了解什麼雕
台灣的能源政策一般人能懂幾分？
非核家園喊半天 票投了
你電有變多嗎
PM2.5吸很多啦
透過媒體騙一騙（藏電啦） 嚇一嚇（核災啦）
票就蓋下去了
這是民主？
台灣人選舉還不就看誰順眼票就蓋下去了
選了以後幹了什麼事你知道嗎
非核喊一喊就肺癌多了一堆
選來選去以核養綠
贛 不就白吸了一堆PM2.5
核四放在那邊噴錢
能源政策是該交給百姓去投票還是交給專業去搞定？
交給專業可以被抹黑成精英政治
可以被抹黑成利益輸送
反正要抹黑還不簡單
這個社會上要人肉誰要抹黑誰都超級容易
全世界的民主都是假的
都是代議政治
選一群人去處理你不懂也不想知道的事情
這跟中國人交給共產黨處理有什麼不一樣
他們很多年前就把國民黨趕出中國了
他們當年就做了決定
在我看來很民主啊
搞了大躍進自己負責
但苦了幾十年至少有學乖 知道先賺錢再說
台灣哩？
美國有一半人不想交給川普處理
台灣有一半人不想交給菜菜處理
但很抱歉50%的門檻就夠了
這就是民主
美國拿來打壓用的詞彙罷了
個人積分：254分
文章編號：71750646
個人積分：254分
文章編號：71750688
shuan_zi wrote:
台湾民主就是感觉上...(恕刪)
台灣的民主有先天缺陷，首先是由獨裁自我演化，這是很好，但獨裁時的淚氣沒化解好就民主了，所以很另被有心政客操弄，綠管怎操弄228大家很清楚，再來是受大陸的影響，被有心政客用潑墨的方式黑化島內其他正文黨，而民眾的情緒又很易被帶動
台灣的政治亂局是前事沒弄好就開放了，日本輝「功勞」，這亂局如果在其他地方只要不斷更換政黨，人民看厭政治戲劇後，讓中間選民變多了就漸漸平穩，但台灣多了個中國因素，很難持續出現中間選民
所以如果，這只是假設，大陸有一天要開放民主時，必先要化解好國內淚氣(如六四事件)，不然必定出現如綠色般的復仇政黨，只會讓國家元氣大傷
