張善政持平評論國六東延看法


萊因哈特羅格蘭 wrote:
不愧是張善政台灣不...(恕刪)


張善政❔
算了吧 過時了
科技再進步也別吹!

教主有令
莫敢不從❕
你說的沒錯啊! 說謊很容易被揭穿..就像趙已經被揭穿一樣!

chiashin wrote:
趙少康的說法不合理...(恕刪)

ykk0123 wrote:
要貫穿中央山脈要花多少錢? 我們還有那麼多的孩子沒飯吃,真要餓未來主人翁的未來,去滿足未來總統的大話??
還有萬一大地震這條路維運費怎麼提撥,要不要救?不要告訴我這裡不會有地震。


說真的
你光你這句話,任何政府的政策,大概只剩下營養午餐能辦而已了
然後台灣哪裡沒有地震的?
是不是政府任何的建築物都不要蓋了?

交通建設本來就是沒有性價比可說的
中山高當時在蓋的時候,全國汽車自有率大概才1%
現在看起來呢?
恨不得當時怎麼不直接蓋三條

當然你要說 "國道6號延伸" 是天方夜譚、信口胡謅
其實我也不反對,畢竟本質上這個工程還有許多問題需要克服,才能實現
外加上這個工程,不見得是花東人最需要的
這東西代表的是有人願意給花東帶來願景的政策

你不喜歡,只是單純你不是花東人罷了
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Summer Time 1620 wrote:
你說的沒錯啊! 說謊很容易被揭穿..就像趙已經被揭穿一樣!
不意外,這正是我認識韓粉的水準!

chiashin wrote:
1.韓國瑜還黑李慶華
2.事實就是韓被撤銷初選資格...(恕刪)

當年出線的是半分忠, 李慶華一樣爆料, 但是還有汐止可以選.
所以韓真的是因為黑到誰被浸豬籠?
半分忠的事業有哪些是福國利民的? 韓所說的是事實? 還是黑函? 你去中和探聽一下吧
oaks wrote:
當年出線的是半分忠...(恕刪)
諷刺,當年的韓國瑜是多清高?
張善政懂工程? 如果行的通, 怎沒半個工程界的出來背書?

開支票誰都會, 選上做不到二手一攤就好.

聖哥達基線隧道阿爾卑斯山的地質和台灣相同?




chiashin wrote:
諷刺,當年的韓國瑜...(恕刪)

您跳針嗎? 前面說黑函現在比人品!!??

二十年前蔡英文還是中國人勒

萊因哈特羅格蘭 wrote:
不愧是張善政台灣不...(恕刪)


國家不進步就是這樣!

南橫不通也不想辦法..

人家對岸道路橋梁土建工程是名列前茅?

我們是從十大建設後就沒進步!

連個高鐵都要不同廠商?

EthanTs wrote:
張善政懂工程? 如果行的通, 怎沒半個工程界的出來背書?
開支票誰都會, 選上做不到二手一攤就好.
聖哥達基線隧道阿爾卑斯山的地質和台灣相同?


開評估國際標行不行?讓國際團隊有意願者來做工程評估會花多少錢?還有現在的工程界要出來背書甚麼?交通部、高公局都是DPP掌握,得罪當道又沒有標案可拿誰要做吃力不討好的事情?

還有,拿個能高空拍又能說明甚麼?我完全搞不懂你的邏輯,從工程的角度國道6延伸到花蓮根本是小兒科,是卡在政治、預算跟環團人士,我不認為工程技術會是主要挑戰。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!