Brian 168 wrote:你未回答到你自己的提(恕刪) 表達什麼?有哪個媒體對蔡英文提問誠信的問題而蔡英文避答嗎?還是要對所有候選人進行辯論內容的事實查核?這樣的話韓國瑜的錯誤訊息率是非常的高喔https://www.readr.tw/project/fact-check-debate-2020
哇勒妳好 wrote:表達什麼?有哪個媒體(恕刪) 你寫出來的發言,前後不一。如果是針對我 請道歉。如果是針對總統辯論,請講道理出來,目前你毫無主張。雙重標準。對韓不對蔡。要批評韓國瑜 沒有問題,只是要有根據,各自支持沒有問題。還是回到 誤指本人是韓粉 請道歉。
Brian 168 wrote:(恕刪) 經過各大媒體的事實查核蔡英文辯論內容的錯誤訊息是比韓國瑜少很多https://www.readr.tw/project/fact-check-debate-2020然後針對媒體的誠信疑問,韓國瑜又拒答從這點比較...蔡英文是比韓國瑜有誠信沒錯吧?
哇勒妳好 wrote:經過各大媒體的事實查(恕刪) 你不用為了韓粉這件事情道歉你的準確率很高?誠信問題 不就你説的要查蔡英文私下交易幾億要查有沒有 敗選升官 有沒有貪污有沒有控制網軍 媒體?怎麽又輕放了,這樣很難相信你
有人踢到鐵板了哈哈哈看看他怎麼收尾至於綠雙重標準是理所當然的對政敵就最高標準"道德誠信"對支持的就裝死閃躲一點都不意外至於那帳號大家都注意到開始給連結了這就證明上面給資料麻在上面給的資料以外他甚麼都不懂也不會
哇勒妳好 wrote:你要查蔡英文有沒有貪(恕刪) 沒有回答到問題啊私人交易不用查 黑官不用查控制網軍 媒體不用查?你只有打字上去,毫無內容依照你稱人韓粉,權利義務對等 同比例迴歸給你請讓我稱你為網軍你的老闆在嗎? 不該給你錢的不及格有意見歡迎協調修正稱呼