為什麼蘋果不敢問執政黨這些呢?

哇勒妳好 wrote:
我當然重視誠信問題啊(恕刪)

你未回答到你自己的提問

請您自行翻閲 你我之間的神聖契約

做個前後一致 有誠信的人

針對總統辯論 誠信問題表達一下

以免讓全網站都看到你 雷聲大而已
Brian 168 wrote:
你未回答到你自己的提(恕刪)


表達什麼?

有哪個媒體對蔡英文提問誠信的問題而蔡英文避答嗎?

還是要對所有候選人進行辯論內容的事實查核?

這樣的話韓國瑜的錯誤訊息率是非常的高喔
https://www.readr.tw/project/fact-check-debate-2020
哇勒妳好 wrote:
表達什麼?有哪個媒體(恕刪)


你寫出來的發言,前後不一。
如果是針對我 請道歉。

如果是針對總統辯論,
請講道理出來,目前你毫無主張。
雙重標準。對韓不對蔡。

要批評韓國瑜 沒有問題,
只是要有根據,各自支持沒有問題。
還是回到 誤指本人是韓粉 請道歉。
Brian 168 wrote:
(恕刪)


經過各大媒體的事實查核

蔡英文辯論內容的錯誤訊息是比韓國瑜少很多
https://www.readr.tw/project/fact-check-debate-2020

然後針對媒體的誠信疑問,韓國瑜又拒答

從這點比較...蔡英文是比韓國瑜有誠信沒錯吧?
哇勒妳好 wrote:
經過各大媒體的事實查(恕刪)

你不用為了韓粉這件事情道歉

你的準確率很高?

誠信問題 不就你説的

要查蔡英文私下交易幾億

要查有沒有 敗選升官 有沒有貪污

有沒有控制網軍 媒體?

怎麽又輕放了,這樣很難相信你
哇勒妳好 wrote:
經過各大媒體的事實查...(恕刪)


加班很辛苦,該睡了
有人踢到鐵板了
哈哈哈
看看他怎麼收尾

至於綠雙重標準
是理所當然的

對政敵就最高標準"道德誠信"
對支持的就裝死閃躲

一點都不意外

至於那帳號
大家都注意到
開始給連結了

這就證明
上面給資料麻
在上面給的資料以外
他甚麼都不懂也不會
Brian 168 wrote:
你不用為了韓粉這件事...(恕刪)


你要查蔡英文有沒有貪污就去查啊

今天焦點仍然是在韓國瑜迴避「誠信」這個問題的提問

無論韓粉怎樣護航這事實都不會變啊
哇勒妳好 wrote:
你要查蔡英文有沒有貪(恕刪)


沒有回答到問題啊

私人交易不用查 黑官不用查

控制網軍 媒體不用查?

你只有打字上去,毫無內容

依照你稱人韓粉,

權利義務對等 同比例迴歸給你

請讓我稱你為網軍

你的老闆在嗎? 不該給你錢的

不及格

有意見歡迎協調修正稱呼
dvddvd903 wrote:
1.總統專機私菸案2(恕刪)


當婊子沒人會怪你,但是同時也要貞節牌坊這就過份了!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!