蔡總統如果學歷是靠騙來的對民進支持者來說有影響嗎?

rebata2018 wrote:
屬於綠毛裡面的台灣人(恕刪)


關於台灣自傲的人情味,可以這樣解讀:
  這人情味,大陸也有,不比台灣差,不過是在偏遠落後地區。越封閉、越落後、越小的地方,人情味越濃。
  你看世界也如此,紐約、倫敦、巴黎等國際都市,都沒有什麼人情味。而菲律賓、中南美等國中的小城小鎮,人情味不比台灣差。
  再說台灣,台北與花蓮,哪個地方人情味濃?當然花蓮。可哪個先進?台北吧!

所以,從某個角度講,當人家誇我們人情味濃的時侯,你要想想:人家在誇你呢?還是在損你?

民進黨真是誠如一位網友戲言,學到了中共的“精髓”是中共的“分舵”。呵呵。民進黨深入基層民眾搞宣傳、用人情味拉攏人心是有一套。
不過,他們不是純粹為了民眾利益想,打敗國民黨是他們的主軸,國民黨在台上,服貿協議他們就是不斷攪局,弄個太陽花搞得立法院停擺。等到他們上台,又開始想和大陸重啟服貿談判了,完全不是正人君子作派
如果一心為台灣民眾想,就不該當時阻撓談判。說明,搞政治的人如果偏離公義的道,總歸讓人能看出來
遺憾的是少不更事學生青年怎能練達人情? 這要多少年的社會歷練始能悟道.
rebata2018 wrote:
屬於綠毛裡面的台灣人(恕刪)


少來了啦。會介意的就只有數藍毛沒是非的台灣人而己啦。

不要介意啊。我套用你用的幾個詞而己。呵呵
Rocketmanpower2 wrote:
少來了啦。會介意的就(恕刪)


我不介意阿.你可以繼續掰.看誰在理? 我是話糙理不糙.

你呢? 喇低塞而已
套句阿扁講的話,啊我就選上了你要怎樣? 太平洋沒加蓋好嗎?

lsd193anthon wrote:
彭文正已經提告蔡英文(恕刪)
rebata2018 wrote:
你可以繼續掰.看誰在(恕刪)


你也喇低塞啊。

500萬輸家有臉嘴817萬多數人沒是非。笑死人啦

輸就甘願點啦。這樣很難看啦。輸不起是不是?
朋友,選舉已經結束了。
"1984年,蔡英文遵從父親意思離開倫敦,返回臺灣[10][47]、定居臺北市[29]。同年,她在臺北市的國立政治大學法學院法律學系,先後任副教授及教授[16][48]。作為法律學者[49],專長為國際經濟法與競爭法[16],主要教授法律和國際貿易等科目[8][47][46][50][51][52][53][54]。教書期間,她先後受聘在幾家法律律師事務所工作,包括早年聘任陳水扁為律師的聯合法律事務所、及本土色彩濃厚的萬國法律事務所[10],主要擔任國際經濟法的諮詢顧問[55][56]。

1991年,在臺北市的東吳大學邀請她,到新設的法律學研究所博士班、碩士班任專任教授[8][53][55][57]。由於必須辭去國立政治大學職務,她在7月向該校法律學系所長兼系主任法治斌遞交辭職書[55]。在辭意堅定的情況下,法治斌尊重個人意願,將其原本在法律學系的專任教授職,改聘為兼任教授[55]。

1993年至2000年,蔡英文轉往擔任國立政治大學商學院國際經營與貿易學系教授[58]。1996年,她取得中華民國律師資格[55]。1997年,經登記取得執業資格[50][51][52][55][59]。

貿易談判代表

蔡英文在臺灣加入世界貿易組織的談判中扮演相當重要的角色。
1986年,由於自身的國際貿易專業知識,蔡英文首次投入中華民國政府的工作[18],在1980年代後期開始參與臺灣對外的經濟貿易談判[16]。後來成為首席談判代表,在第一線參與關鍵談判[16][18]。同時還加入政府,開始出任一系列重要、且政策導向的職務[47]。在1993年至2000年,她擔任經濟部貿易調查委員會委員[58]。在1995年至1998年,她獲委任行政院公平交易委員會委員[38]、及內政部著作權委員會委員[45][60]。

在1990年到2002年期間,臺灣的經濟體系試圖加入關稅暨貿易總協定、世界貿易組織[16]。從1992年至2000年,她加入中華民國經濟部,擔任國際經濟組織的首席法律顧問[21][38],協助臺灣申請加入世界貿易組織[45][61]。從1998年起,她更直接參與臺灣與世界貿易組織的談判,並向政府提出建議[62],從而發揮重要作用[63][64][65]。

另外在1990年代,她還經常性參與亞太經濟合作會議的會議,曾擔任貿易及投資委員會服務業小組主席[16]。2000年,在給民主進步黨政黨領袖陳水扁上過「世界貿易組織專案課程」後,讓陳水扁對她讚賞不已,後來因看重其主導「特殊的國與國關係」、多次參與國際談判、及參與海峽兩岸「辜汪會談」等,決定延攬當時尚不知名的她進入執政團隊[10][54]。

兩岸關係幕僚

蔡英文受到中華民國總統李登輝(右)的賞識,並參與提出「特殊的國與國關係」。
1994年,在經過長期的國際事務歷練後,蔡英文深深獲得中華民國總統李登輝等高層賞識[48],選中她擔任李登輝政府的兩岸問題專家[28][45][62]。從1994年至1998年,擔任行政院大陸委員會諮詢委員會委員[38][45],協助統籌處理海峽兩岸關係事務[14][60]。其政治生涯因這次機緣,長期與兩岸問題有密切關係[14]。在1994年至1995年,擔任《香港澳門關係條例》起草研究小組召集人,負責起草管理臺灣、香港與澳門間經濟關係的法案[45][66]。

從1990年代後期起,海峽兩岸關係歷經數次波動[16]。1998年,她以行政院大陸委員會諮詢委員身分,出席第二次辜汪會談,擔任隨團發言人[56]。1999年至2000年,李登輝聘請她兼任中華民國總統府國家安全會議諮詢委員[38],及出任第六屆國家統一委員會研究委員,成為身邊的重要幕僚之一[10][60]。1999年,在國家安全會議的專案委託下[67],擔任李登輝執政最著名的「特殊的國與國關係」研究小組召集人[21][53][60]。

在這期間,她由中華民國國家安全局丁渝洲提撥研究經費[68][69],參與「特殊的國與國關係」解決方案的起草[53][70],是研究報告的主筆人[14][48][67]。隨著李登輝採用該研究成果,公開提出「特殊的國與國關係」理論後[67],導致1999年海峽兩岸關係陷入緊張[28]。這段歷史曾讓馬英九在出席競選活動時要求說明[14],中國共產黨也藉此指控她是「分裂中國的始作俑者」[67]。"

要證明上面這些工作經歷造假還比較容易,為什麼沒有人說蔡英文造假?
Rocketmanpower2 wrote:
你也喇低塞啊。500(恕刪)


你又在轉移什麼?偷換什麼概念? 道理如果看不懂就不必交流

與綠毛說話,我感覺你們考慮問題往往是靜態的、一元的、一根筋的.有時又硬扯有的沒的.這可能也是為什麼,常有對牛彈琴、秀才遇到兵的感覺.
lsd193anthon wrote:
這跟勝不勝選無關,我(恕刪)


這樣說吧,如果一家公司招聘員工,取得基本資料,也依此敘薪,過了幾年,發覺敘薪基礎不正確,公司也許不會要求這個人吐出已經拿的薪水,但應該會開除她,這是誠信問題.

如果學歷是假的,總統當選是不是依然有效?那是大法官的事,看起來會沒事,因為全都是綠官.至於政大的薪水,要不要追繳?也應該沒事吧..

恭喜菜大總統了,假學歷或是任何與此有關的爭議,就此結束!我們也不用再討論了.台灣就好好的讓這個黨玩到爽吧..
daletsay wrote:
朋友,選舉已經結束了(恕刪)


這跟選舉恐怕沒關係.不必太緊張
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!