認真請益,關於罷免韓國瑜的必要性

過期無效 wrote:
一句人口結構改變就帶(恕刪)


不是高雄人,是要該什麼?!
黑洞兄 wrote:
市民會想罷韓的原因 (恕刪)


綠蛆?
過期無效 wrote:
一句人口結構改變就帶(恕刪)


人口結構改變,代表選民不再對國民黨照單全收,而黃昭順形象又比不上劉世芳,光台三線與夾手事件就讓人很難忘
尼魯尼魯 wrote:
如果6都排名照我來看.
候=鄭>>黃>>>>盧(施政不力,但至少專心市政)>柯=韓(恕刪)


這個排名還蠻認同的.

候鄭=表現優
黃=表現一般
盧=表現稍劣,只靠空汙神主牌
柯韓=表現大劣,柯亮點還錢,韓亮點鋪馬路通水溝登革熱

綠營還有賴鄭兩人.
藍營朱可以出來選2024但拚不上了.
只剩侯有機會選2028了,
尼魯尼魯 wrote:
簡單來說。韓導己經失(恕刪)
照我來看。韓的施政,真的排不進前3名。

後3名大概就 柯P(不專心市政。把自己的格局拉太高了。怪到中央跟總統的職權去了)
燕子(中央處理器,看來施政台中人也不是很認同)
韓導(光看第一次議會質詢。你能對他有多少信心。還請假選總統上任一年3個月了,部會主管好像還沒補齊)



ddhhddhh2 wrote:
先說我的政治立場,我是中間選民,認同中華民國、認同台灣、不支持台獨(因為沒必要)、極為討厭中國共產政權,然後我是彰化人,國民黨、民進黨我都蓋過,立場說明完畢。


整篇文章只有一個重點 你不是高雄人 設籍不在高雄

那罷免 "高雄市長" 有沒有必要 都不關你的事


你知道之前 美國民主黨 也提川普罷免案嗎?

那你怎麼不也高談闊論其必要性一下?
魯憨憨 wrote:
所以罷韓的人覺得有趣(恕刪)
就像有人要罷免川普 不管正反方 最後都要遵守規則 等待投票結果 這也是民主國家的一環


聯合國193個國家、2個觀察員、5~6個割據政權(含台灣)它們中:約20個世襲制、30個直接選,其餘150個都是間接選。
英國人到處推銷鴉片自己不吸,美國人到處推薦直選自己不用。只有台灣上當受騙了。

美國國父華盛頓“為避免選民被陰謀家操縱……讓精英代替人民投票”,在四種選舉方式(1全體選民直接投票、2全體參眾議員投票、3各州州長投票、4選舉人投票)中最終採用“選舉人制度”。
這是典型的間接選舉。美國總統沒有1張直選票,都是選舉人票(538)過半當選的。

台式民主是世界最好笑的
我們台霸子就是要對韓禿趕盡殺絕
挫骨揚灰!
才能洩邁邁落選的氣
黑洞兄 wrote:
市民會想罷韓的原因 (恕刪)
至於整天網上綠畜 綠蛆的講 哪群人 最好有本事當著綠營支持者這樣 看你會得到什麼


說真的,將心比心,人心都是肉長的,但得是人啊。如果你連人都不是了,基本的是非道義都沒有了,客氣啥?死扁就對了!
你已經涉及恐嚇了.民進黨的本事就這樣.你最好有本事當我面嗆鼻子看你會得到什麼
flite760 wrote:
高雄人真的不是被當吃...(恕刪)

呵呵呵!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!