三振卷公然違法 消基會:問題出在這一千元

crazydiamondc wrote:
1. 有人願意找 當然OK 可是這問題真的影響不大 別稿的好像你們專門想要拿卷去買小吃
2. 有沒有卷 你我都會消費 日子還是要過 一個說法是現金會存卷不會存 可是另一個我覺得比較實際的狀況是 有卷你會趕快拿去買 給你現金你會拖著拖著用
3. 說了 政府希望人民多點錢出去花可是又不想舉債太多 他花兩千讓你可以消費三千 當然打這如意算盤 不然通常給兩千 大家就花兩千 只有部分的人會給兩千花幾萬~


1. 能找零是大問題。否則為什麼一開始要規定不找零?
2. 拜託,使用期間5.5個月,3000元是要怎麼拖著用?又不是30萬......如果為了要在這5.5個月花完30萬,那我相信一堆人會去消費一些本來不會消費的東西。
3. 政府花2000,你卻可以消費4000不更好。如意算盤是這麼打的嗎?如同第二點,還是那一句話,就只有3000,又不是30萬.....
crazydiamondc wrote:
你這樣說 4000 (恕刪)




振興是振興...紓困是紓困
定調本來就不一樣...

1兆500億! 還真的是愛發就發阿~

不管它現在多少我都會領!這是我繳的稅!
至於執政黨以前怎麼批評消費卷!我們用一樣的說法來檢視現在 有錯嗎??

只許民進黨放火 不許人民點燈???
juneblue1977 wrote:
這1000才是最大的(恕刪)


可以通黨庫?
crazydiamondc wrote:
事實是啊 這麼爛 你...(恕刪)

這比喻有點爛,因為我已經繳錢(繳稅)了,不得不吃,要求他做好吃點有錯嗎?
靐龘 wrote:
那發券幹嘛?振興目的(恕刪)


我的錢你管我什麼時候花?
你也真好笑!護航護到硬凹
mtsui wrote:
1. 能找零是大問題。否則為什麼一開始要規定不找零?
2. 拜託,使用期間5.5個月,3000元是要怎麼拖著用?又不是30萬......如果為了要在這5.5個月花完30萬,那我相信一堆人會去消費一些本來不會消費的東西。
3. 政府花2000,你卻可以消費4000不更好。如意算盤是這麼打的嗎?如同第二點,還是那一句話,就只有3000,又不是30萬.....



1. 因為有些愛鑽漏洞 想用找零方式卷換現金 3000拿去買小東西找錢 這種做法跟跑去大賣場用卷買東西 再拿去退現一樣 也不知道做什對他有什好處 不過有些人就是愛搞小動作
2. 你不會 我不會 有些人會~ 且這東西就是希望你越快用完越好 振興經濟還要等你5.5個月?
3. 你這樣講 政府花2000 你可以消費10000不是更好? 其實3000給大部份人都會很快花掉 有些人吃家裡住家裡沒什花費 也許就存起來或是拿去花在沒辦法振興產業的消費上面.
nancyilove wrote:
振興是振興...紓困(恕刪)


你說到重點啦 你會去換 你會去花 那就好啦
至於你要怎罵政府 那是你的自由 我反對你是反對你的論點 我不是反對你罵政府
我跟你想法不同 不是就等於 政府不准你罵 我又不姓蔡 也不當官 你罵破嘴我也不掉一根毛
你覺得他做的不好我覺得他做的我可了解 就這麼簡單而已
就如疫情控制 一耙子人在罵政府 我純粹覺得盡力了就可以~
你愛罵 請便 ~ 我會開開心心的去花這三千 你要一邊罵一邊花也是你的自由
joe1232027 wrote:
這比喻有點爛,因為我(恕刪)


要求當然可以 可是都上桌了 你吃或不吃啊?
有得選我當然選別道菜 重點是~~ 有得選嗎?
你跑去肯德基吃飯 他就是給你炸雞 你覺得不好 兩種選擇 一種就是硬吃 另一種就是走掉不吃
都是你自由 不過菜就一種~
crazydiamondc wrote:
1. 因為有些愛鑽漏洞 想用找零方式卷換現金 3000拿去買小東西找錢 這種做法跟跑去大賣場用卷買東西 再拿去退現一樣 也不知道做什對他有什好處 不過有些人就是愛搞小動作
2. 你不會 我不會 有些人會~ 且這東西就是希望你越快用完越好 振興經濟還要等你5.5個月?
3. 你這樣講 政府花2000 你可以消費10000不是更好? 其實3000給大部份人都會很快花掉 有些人吃家裡住家裡沒什花費 也許就存起來或是拿去花在沒辦法振興產業的消費上面.


1. 政府開放找零,那就不叫搞小動作。現金,可以用的地方絕對比三倍券多。你也可以問問店家,希望收到3000的三倍券,還是3000的現金。

2. 7月中開始使用,12月底到期。所以這5.5個月是政府定的,不是我說的。

3. 至於政府花2000,我可以消費10000會不會更好~
這是你說政府花2000你可以消費3000,這叫打如意算盤。你怎麼會來反問我????你忘記了自己的發言嗎????

然後一下說3000會拖著用,一下又說3000很快就會花掉...說法可以統一一下嗎?

crazydiamondc wrote:
" 說了 政府希望人民多點錢出去花可是又不想舉債太多 他花兩千讓你可以消費三千 當然打這如意算盤 不然通常給兩千 大家就花兩千 只有部分的人會給兩千花幾萬~"
mtsui wrote:
1. 政府開放找零,那就不叫搞小動作。現金,可以用的地方絕對比三倍券多。你也可以問問店家,希望收到3000的三倍券,還是3000的現金。

2. 7月中開始使用,12月底到期。所以這5.5個月是政府定的,不是我說的。

3. 至於政府花2000,我可以消費10000會不會更好~
這是你說政府花2000你可以消費3000,這叫打如意算盤。你怎麼會來反問我????你忘記了自己的發言嗎????

然後一下說3000會拖著用,一下又說3000很快就會花掉...說法可以統一一下嗎?



1. 他要發卷就是要讓你指定的地方消費 不要你拿去網購~ 問問店家 店家當然要現金 可是就是上面因素必須要卷 那店家收不收? 一樣收啊? 七月要發的卷 現在一堆店家開始稿活動了 有錢可消費 又不是換不到現金 政府給人民錢去他店裡消費 他會不要?
2. 規定當然要有規定 我上面寫 大部份都會收到沒幾天就花掉了
3. 在一定要舉債的狀況下 在不多舉債的狀況下 這次的振興預算如果是2000 那叫人民給一千 政府只要花兩千 就讓市場有3000的消費流動 很難理解? 政府花兩千 你可以消費四千 那多的一千誰付? 店家吸收? 所以我才說 你要這樣說 不如說 政府花兩千 你可消費一萬 這樣你更爽不是嗎?

你多看幾次就懂 正常人收到卷 很快就會花掉 很少有人拖著用 所以去想超過時間能不能退換錢是多餘的
老人家收到卷 自己捨不得花也是給年輕人 孫子去花 ~
別在扯 卷可以這麼塊花掉 那為什說現金就會存下! 卷跟現金本來就不同 卷你不管誰用都得花掉 現金可以拿去存 可以花在網購等不在振興條例裡面的消費~
發現金最簡單 可是也最沒辦法控制 懂嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!