理性分析,解釋為何高學歷者傾向支持綠色政黨,客觀事實,就事論事

85609162 wrote:
相信我,年輕人絕對比...(恕刪)

呵呵,每個年輕人都跟他一樣?
chiashin wrote:
這種分析判斷能力我不(恕刪)


之前有人做過數據統計全台縣市 藍綠兩黨外,其它政黨的得票比例

前幾名是:新竹市 新竹縣 台北市 台中市 嘉義市

也有可能是越靠近都會區收入越高 教育程度提高 理工宅越多,越多人厭煩藍綠

最後幾名本島的就是:台東縣 花蓮縣 屏東縣 南投縣 苗栗縣
BOBOKENTI wrote:
之前有人做過數據統計(恕刪)


真的,政黨越百花期放才是真正的民主國家。
85609162 wrote:
大家好,來我的樓請理...(恕刪)


來講講我前幾天遇到的優質選民:

4、5個60幾歲的男性講台語聚在一起;

講到阿扁兩顆子彈:
〝哪有可能假的,一定是真的。不小心打歪會死人耶!〞

講到連勝文遭槍擊:
〝一定假的啦!哪有可能過幾天就能吃麵包!〞。其中有一人說柯文哲以墨綠身份保證是真的,其他人就說〝柯文哲連看都不知道有沒有去看,黑白亂講!〞

一個是謎之兩顆子彈,堅持是真的;一個是造勢場合現場那麼多群眾與媒體親眼目睹,堅持是假的。

我是沒去問他們是支持哪一黨的理性選民,大家自行判斷。
macacafly wrote:
這就跟香港人出國一樣,
每個都說自己是香港人。
很少把自己的國名講出來,
因為這樣隱約可以表示自己比其他地區有錢,蓋高尚的意思。

不一樣,如果是"自己比其他地區有錢,蓋高尚的意思"
會講日本
基本上就是區別不是中華人民共和國的
美研師 wrote:
真的有事嗎?看不懂版主要討論的標題.......

台灣現在民意就是反共的!


反共?

既然要反共,為何不斷三通?斷ECFA?台商全撤回來?

做不到之前,別說要反共!!

就像1688 一樣,一天到晚嗆要跟老共拚命.
問他要不要讓兒女上戰場?

"關兒女啥事?"



DPP用"反共"來騙選票,事實上敢嗎?

蔡一魚說太危險
邱義仁稱除非瘋了台灣不會搞台獨
85609162 wrote:
相信我,年輕人絕對比老人聰明,
看看現在市值7000億美元的的臉書創辦人Mark,
現在是幾歲?


請問 現在有"幾個年輕人" 是市值7000億美元的的臉書創辦人?

還有 現在老人 哪一個沒經歷過年輕人的時期?
Dwing wrote:
請問 現在有"幾個年...(恕刪)


老人的確都年輕過,但老狗學不會新把戲的事實是明確的,
像張忠謀這麼跟的上時代的老人真的很少,
至少我的親人都是如此,
不然青出於藍,英雄出少年這些話是從何而來,
我也是會變老,而且我在那時也會一樣的跟不上年輕人。

另一個例子陳士駿, youtube創辨人,雖然我不知道youtube實際的價值,
google有1兆美元的市值,不知youtube佔了多少?
85609162 wrote:
不,你錯了,我崇尚的是自由競爭下的資本主義,
政黨不能一黨獨大,絕對的權力會造成絕對的腐化,
一個國家至少要有兩個實力相近的政黨,
彼此相互監督,這樣國家才會向上提升而不是向下沉淪,
國民黨快改革吧,加油,you can do it。
還在凹?
從你過去的言論判斷
你所謂的改革,只是要國民黨放棄九二共識,跟綠營一起反中吧了!

還是那句話,明明住在綠島,卻以為自己住在中壢!
85609162 wrote:
真的,政黨越百花期放才是真正的民主國家。
英國、美國基本上都是兩黨政治,哪來的百花齊放?
你一方面說百花齊放,一方面希望藍營放棄親中路線,不覺得諷刺嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!