niaba wrote:
普篩有個屁用
除非你天天篩

人家說的普篩,
是在允許彈性,
降低大家疑慮,
你要故意亂凹?

讓人民有疑慮時,
花幾百塊就可以篩檢,
有狀況時政府也要擴大篩檢範圍,
這種事會做不到?
niaba wrote:
沒有人發現嗎?
現在搭飛機入境的都有3天內篩檢的陰性證明就是普篩的實際結果
入境後隔離14天後在驗幾乎天天有確診的
普篩有個屁用
除非你天天篩
每天早上晚上每一個人都要各篩一次

不只「普篩有個屁用」,
應該說「篩檢有個屁用」。
入境何必檢附3天內陰性證明?
隔離後又何需再次篩檢?
有症狀又怎麼證明他是確診?
入境管制措施在忙什麼?

不只篩檢沒法保證一定正確。
疫苗也沒人能保證一定有效、一定沒副作用,何需開發疫苗?何必忙著買國外疫苗呢?
將來抗病毒藥開發出來,有誰能保證一定有效呢?藥廠在忙什麼?
各部會都花了數千萬的廣告費,光是農委會就編了1億以上的廣告費(含藏起來被發現的8000萬),卻不願意花錢幫人民做普篩。

為了維護自己政權再多錢也敢花,對人民卻一毛不拔。

817萬弱智們,這樣你們有比較爽嗎? 死的還不是你們家人。
niaba wrote:
沒有人發現嗎?
現在搭飛機入境的都有3天內篩檢的陰性證明就是普篩的實際結果
入境後隔離14天後在驗幾乎天天有確診的
普篩有個屁用
除非你天天篩
每天早上晚上每一個人都要各篩一次


政府髪夾灣開始普篩,你就不要來做!
基本上蔡政府過去的一年完全是靠玩政治、攻擊說嘴政敵、欺騙愚民、
作秀造神、大內外宣、碰運氣、推卸責任、
不斷雙標又多標與用很被動僥倖的心態來防疫的,
從來都不願用積極、謹慎、謙卑、科學、智慧與專業的態度來務實面對問題與解決問題,
說穿了"普篩"只會搞壞與破壞台灣"零確診與嘉玲"的假象,
否則怎會相繼被其他國家驗出感染者?
篩檢費用不僅貴且不方便、更讓人卻步,
就連個"廣篩"也不敢做,
甚至連機場入境與醫護普篩都不願做,
就只會一直跳針又鬼打牆、講幹話與說嘴"偽陰偽陽"與"不需要"的自我矛盾理由藉口,
病毒又看不見、再加上病毒變異與傳播力變強,
請問不做基本篩檢與確認是要如何用科學的態度來防疫?
請問防疫的基本作為可以如此便宜草率行事嗎?
如果都要等14+7天或發病時再來判斷與判定,
乾脆蓋個方艙醫院並規定一人一間來強制隔離還比較合邏輯不是嗎?
且當成一般感冒症狀來處理不就好了,
那為何指揮中心還要如此大費周章每天開愚民記者會的搞防疫呢?
整體防疫思維和態度完全都沒有系統性與合邏輯的措施及做法,
都是用政治來選擇與考量,
都是用顏色來判斷與說嘴,
都是為了大內外宣與美化吹噓的結果,
這就是蔡政府與民主退步政客黨可笑的治國能力、標準與水準,
也是令人不齒的執政態度與嘴臉!
蔡政府過去的一年執政成績
看防疫結果
看經濟成長
看股市1萬6千點
niaba wrote:
蔡政府過去的一年執政成績(恕刪)
防疫破口,吃萊豬......
提供疫苗給台灣?大陸準備好了
國外普篩是為了早期發現,早期治療,避免人命損傷。偽陰偽陽一點都不重要。
白話一點講,病毒已無自社區根絕的可能,早點發現,早點用呼吸器與自我注意,避免掛掉。
對抗病毒,希望完全放在疫苗身上。

而台灣目前是採取境外阻絕,還有希望隔絕於社區之外(如果這波有守住的話)。
除非病毒變種,不然目前隔離14天,加上基本的防護(勤洗手與戴口罩),是可以讓病毒斷鏈的。

普塞對台灣來說是弊大於利。
台大公衛都閉嘴了。不是專家還是閉嘴比較不會自打嘴巴。

當然病毒在變,情況也在變,滾動式調整是對付病毒最佳手段。
jianchan88 wrote:
白話一點講,病毒已無自社區根絕的可能,早點發現,早點用呼吸器與自我注意,避免掛掉。

改變成廣篩及允許快篩,
比較好聽是嗎?
普篩有個屁用,吃萊豬都比較有用。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!