制憲公投,中國有權武統台灣,請問台灣制憲基金會如何避免中共侵略?

日本放棄台灣,未給任何國家
你自己都不覺得好笑嗎?
日本是戰敗國
打輸了,它只能接受盟軍要求
放棄之前佔領的領土
放棄之後,日本有什麼權利
把佔領領土指定給哪國?
一點權利都沒有好嗎!
所以
當然會歸還給當初日本佔領前的從屬國
神號角0859 wrote:
只有70年的中國,,怎會擁有日本的宗主權?(恕刪)


只有60年的法兰西第五共和国,不是法国!无权继承法兰西第四共和国在联合国的席位。

只有28年的俄罗斯联邦,不是苏联,无权继承夺自大明藩属国日本的北方四岛。
Brian 168 wrote:
https://pttweb...(恕刪)

中共打壓台灣,剝奪台灣參加聯合國的權利
傷心第四台 wrote:
日本放棄台灣,未給任(恕刪)


你错了,日本的主权以前是中国的,现在被美国窃据了。日本自始至终都没有主权,他的主权不是属于中国就是属于美国,所以,日本主权未定论。

以前清廷把台湾划给日本,后来日本放弃台湾,本质上和中央政府把重庆从四川划出、把南京划入江苏类似操作。
Brian 168 wrote:
現在的仇中舔美操作,(恕刪)

阿Q常把「兒子、孫子」掛在嘴邊
中國人常把「美爸、日爹」隨口說出
這是中國人劣根性表現的奴才心態
Brian 168 wrote:
現在的仇中舔美操作,(恕刪)

吃病死豬,被歧視,做奴才,住鬼城,買爛尾樓,樓塌遭活埋
中共給中國人民建坑燒屍治療肺炎,奴才跪舔感恩
台灣給台灣人民免費治療武漢肺炎,這是公僕本分
台灣人民選舉授權馬英九執政,立法院通過食品衛生管理法修正案。開放美豬、美牛用行政命令就可解決及萊克多巴胺修法,只需立法院備審,這叫民主自由的授權
神號角0859 wrote:
阿Q常把「兒子、孫子(恕刪)


反正不管你怎么说,日本主权未定论。相对台湾,我对日本主权到底属于中国还是属于美国更感兴趣。
iviso wrote:
因为现在的日本被美国(恕刪)

2戰 是美國打敗日本取得了太平洋及中國戰區軍事占領及處分權,中國和中國人民尚未取得2戰的中國權益
依一般命令第一號規定,國府的蔣介石統帥取得託管台灣及中國的軍事佔領權,國府是中國的軍政府代表
依舊金山和約第21條,中國被授權享有第10條及第14條甲款2項所規定的利益,國府的中華民國代表中國
依舊金山和約第2條規定,日本放棄台灣,未給任何國家,中國無台灣主權
聯合國2758號決議,承認中華人民共和國政府代表中國政府,繼承舊金山和約給的中國2戰權益

舊金山和約授權的中日和約承認了舊金山和約給的中國2戰權益,國府的中華民國取得了2戰的中國權益
國共內戰,國府戰敗遺留給了中國共產黨繼承,中華人民共和國正享受著中國2戰權益,中共能不承認嗎?
不爭氣的中國人沒有取得台灣主權,如果想不承認舊金山和約,那就把舊金山和約給的中國2戰權益吐出來吧!
神號角0859 wrote:
2戰 是美國打敗日本(恕刪)


根据 2000年前汉武帝钦赐的“委倭奴国王印”,以及明成祖、明神宗分别封足利义满、德川家康为“日本国王”的圣旨,大汉大明及其后续合法政府,是日本的宗主国,日本天皇及幕府将军的权力地位来自于中国中央政府的赐予,日本的主权也属于中国中央政府。中国中央政府有权任免日本天皇,日本自己无权擅自改变其宗主国为美国。中国历届政府并未承认美国对中国藩属国日本的非法占领。

中国的领土完整和权力,不以美国单方面的命令而改变。日本当时的地方政府,无权代表中国中央政府签署任何超越其职权范围的条约。关系日本殖民地地位的条约只能由拥有日本主权的大明及其合法继任政权来签订。正如公司的中层管理层,无权将自己的部门卖给第三方公司。
iviso wrote:
改朝换代,所以呗,中(恕刪)

改朝换代,主權變了,治權也變了,只是只是中國的代表名字沒有變,人民已經死了不原來那那群人了。

中國領土的法理定位及規定,應以有效力的條約及法律來論證
1.立國時,是清宣統帝退位詔書,是繼承清朝的秋海棠,不包含台灣
2.立憲時,是中蘇友好同盟條約,是蒙古獨立的老母雞,不包含台灣
3.入聯時,是聯合國2758號決議,是國共內戰的老母雞,不包含台灣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!