女老師遭盤查被上銬逮捕 檢察官:中壢警明顯就是違法臨檢

bradia wrote:
警察可能有誤會,但是(恕刪)


1. 不想意外當無名屍,不想給任何人增加煩惱,我有隨身攜帶証明的習慣
2. 合法的檢查,我是會配合的
判決出來韭菜們就知道為什麼會被大外割了
大家都很期待

不過台灣沒有用判例法,有時候闖立法院無罪,有時候有罪
有時候可以砸警局,有時候不能砸,感覺很不可靠
法律還是寫清楚一點比較好,不然韭菜會很困惑
mindcry wrote:
判出來韭菜就知道為什麼被大外割了
大家都很期待
不過台灣沒有用判例法,有時候闖立法院無罪,有時候有罪,很不可靠

法律還是寫清楚一點比較好


要是承辦柯建銘兒子的檢察官辦此案應該不起訴
toxin0702 wrote:
拒絕非法的盤查是人權的主張(恕刪)


說真的
是否非法盤查
一般民眾在當下真的能立即判斷嗎

除非警察的要求明顯逾矩
要搜身或是真的要限制人身自由的地步
如果只是要求提供姓名或身分證號
我是覺得真的沒必要現場硬碰硬

若真的覺得人權被侵犯了
可以在配合提供身分的同時
拿手機錄影蒐證
事後申訴該警察就好
bian0728 wrote:
說真的
是否非法盤查
一般民眾在當下真的能立即判斷嗎

除非警察的要求明顯逾矩
要搜身或是真的要限制人身自由的地步
如果只是要求提供姓名或身分證號
我是覺得真的沒必要現場硬碰硬

若真的覺得人權被侵犯了
可以在配合提供身分的同時
拿手機錄影蒐證
事後申訴該警察就好


可以報110

自己叫警察來查自己身分

這樣就有尊嚴多了

安全又有保障

weird@ wrote:
還不就是檢察官縱容的(恕刪)

weird@ wrote:
果然都是支那種人。


沒看過罵自己祖先是支那的背祖仔~~

如果是原住民和日本三腳仔後代當我沒說
鐵牛CEO wrote:
可以報110自己叫警(恕刪)


也可以啊
不嫌麻煩的話
當下打個110報案

說自己遇到一個自稱警察的在攔查自己
請確認是否真的是警察
並確認這樣攔查是否合法
0瑩月0 wrote:
沒看過罵自己祖先是支(恕刪)


處生不怕你說
這時1450就不會說,你看看美國政府都賠錢給受害人一個公道,落後國家與先進國家的差異。
bian0728 wrote:
是否非法盤查
一般民眾在當下真的能立即判斷嗎


這是很好的問題
所以如果民眾沒疑慮或說不知道的情況下
大多會提供資料

但是有疑慮又是合法疑慮的時候
為何警方不能提供正確的訊息
如合理的盤查理由
如提供警員證並給予其求證的機會

民眾不懂難道警察也不懂嗎?
會問的是不是有疑慮過查過資料或有相關知識??

問了給予錯誤的資訊,民眾覺得不合理拒絕配合以後還堅持不休
再來揪住對方的某一句話"很蠢"不放

難道是正常警察會做的事?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!