mindcry wrote:判出來韭菜就知道為什麼被大外割了大家都很期待不過台灣沒有用判例法,有時候闖立法院無罪,有時候有罪,很不可靠法律還是寫清楚一點比較好 要是承辦柯建銘兒子的檢察官辦此案應該不起訴
toxin0702 wrote:拒絕非法的盤查是人權的主張(恕刪) 說真的是否非法盤查一般民眾在當下真的能立即判斷嗎除非警察的要求明顯逾矩要搜身或是真的要限制人身自由的地步如果只是要求提供姓名或身分證號我是覺得真的沒必要現場硬碰硬若真的覺得人權被侵犯了可以在配合提供身分的同時拿手機錄影蒐證事後申訴該警察就好
bian0728 wrote:說真的是否非法盤查一般民眾在當下真的能立即判斷嗎除非警察的要求明顯逾矩要搜身或是真的要限制人身自由的地步如果只是要求提供姓名或身分證號我是覺得真的沒必要現場硬碰硬若真的覺得人權被侵犯了可以在配合提供身分的同時拿手機錄影蒐證事後申訴該警察就好 可以報110自己叫警察來查自己身分這樣就有尊嚴多了安全又有保障
bian0728 wrote:是否非法盤查一般民眾在當下真的能立即判斷嗎 這是很好的問題所以如果民眾沒疑慮或說不知道的情況下大多會提供資料但是有疑慮又是合法疑慮的時候為何警方不能提供正確的訊息如合理的盤查理由如提供警員證並給予其求證的機會民眾不懂難道警察也不懂嗎?會問的是不是有疑慮過查過資料或有相關知識??問了給予錯誤的資訊,民眾覺得不合理拒絕配合以後還堅持不休再來揪住對方的某一句話"很蠢"不放難道是正常警察會做的事?