請教:自走砲如何防衛台灣?

yanyu_911 wrote:
除非是(效力射)....你們可能聽不懂!


白話就是

不管三七二十一,死命的打,拼命裝彈,在最短時間打出最多的砲彈....

說真的 現在戰爭會用到大砲時間 ,都是贏方在做掃蕩用,因為砲彈省錢.....
Dwing wrote:
白話就是 不管三七(恕刪)

效力射 我補充一下...(網上寫的是廣義意思,並不是砲兵的真意)
它真正的意思是:試射過後,所有的參數都已設定,目標 距離等都已計算好,
砲彈的裝藥也都一致化.
在這之後不會變換射擊目標,也就火力全開所有的火砲輪流朝目標開始大量射擊.


你們談的裡邊有誤區,好比..敵對方往左後撤退1000公尺,
那麼火砲的所有射擊參數都要從新計算,
不會說把火砲角度稍微調下就又開始打,這是打不準打不到的,
需要從新計算距離與裝藥的多寡(增加發射藥),要不然砲彈是打不到更遠的地方的.

那~怎麼知道敵方撤退到哪?距離多遠?
那就需要砲兵的觀測手由高處勘查敵軍的目標在哪,然後回報給砲排,
再一次的重做火砲射擊計算.
Dwing wrote:
自殺無人機飛過來,請(恕刪)


要對抗自殺無人機,台灣可以設誘餌、假單位,造價可能還沒有無人機的百分之一,畢竟能跨海飛行的無人機不便宜
就欺你沒有陸軍協同作戰,無法揭開偽裝

更何況,台灣還有高密度電子干擾的能力
考慮到電磁波強度與距離平方成反比,你大老遠跑到我地盤撒野,台灣很容易就能把中國無人機的無線電訊號蓋台
除非解放軍把空警500之類的飛機,開到海峽中線當中繼,否則無人機??算了吧
日台統一,百年和平
惡魔推銷員 wrote:
俄羅斯也不敢打歐美運送武器給烏克蘭的車隊,或許中國比較大膽,會把歐美船艦炸沉,或許吧?
請問歐美運補烏克蘭的方式是?
歐美車隊直接開入烏克蘭領土?
還是烏克蘭車隊到鄰國接收物資?
惡魔推銷員 wrote:
砲彈都可以用GPS導引套件了,多多運用GPS這種現代科技,不好嗎?
還是那句話,沒你想的那麼簡單,因為GPS可能被干擾!
惡魔推銷員 wrote:
.射擊被遮蔽是還好,因為是自走砲,若被遮蔽可以立刻移動。
其實看看烏克蘭就知道,現代戰爭,守方利用城市現成掩體,會創造很大的優勢。.(恕刪)
你又在模糊焦點了,明明你是假設要打中某街跟某街的交叉口,現在又反過來變成高樓是我軍的掩蔽物,那對敵方來說也可以享受到高樓掩蔽物的優勢,台北高樓林立,請問你是要怎樣叫砲彈轉彎避開障礙物??
惡魔推銷員 wrote:
越戰欸.....搬到...(恕刪)

你以為戰爭是扮家家酒喔?想怎麼樣就怎麼樣?就你這樣思維還想打仗??就算用上gps導引的砲彈一樣要設定座標賦予砲彈的初始方向,還是你以為gps導引的砲彈可以在半空中做急轉彎??開戰的時候你以為各種電子訊號還能暢通無阻??🤣🤣🤣
vspebrian wrote:
有你鬼扯什麼啊~~

有砲兵雷達又怎樣, 台灣海峽200公里, 他砲兵雷達只有2,30公里, 是要偵測個什麼鬼啦~~ 你們這種腦袋有洞的統派五毛小粉紅, 向來就是把中國吹得砲砲精準且命中要害, 台灣就打一百發都打不中....(恕刪)

我問你啦我什麼時候有說過這句話?隨便誣賴我沒過的話你是什麼意思
一個自走炮就可以讓共產中國牆內媒體新聞和小粉紅崩潰,表示這炮很有效果

只要落實「現代化」訓練,不管是新買的炮,還是國軍現有的炮,都可以把敵人共諜兵打殘

昨天俄羅斯納粹又一整排戰甲車隊被烏克蘭的遙控小飛機盯上

炸到全員棄車逃跑

看來俄軍士兵比共諜中國解放軍有概念多了...

Dwing wrote:
沒水,沒電,沒糧食 看誰能撐


普丁在亞速鋼鐵廠認輸了, 下令國防部長停止轟炸, 只用包圍.

俄軍浪費太多金錢, 補給, 時間, 兵力在撞那個鋼廠地下室. 損失慘重. 現在不玩了. 轟炸沒什麼狗屁用. 統派五毛小粉紅都心碎了

拜登稱讚馬立波守軍, 誓死不降, 戰果讓他刮目相看.

車臣氣到冒煙, 怒斥俄軍情報錯誤. 他們打入地下室, 發現地下的烏軍, 有吃有喝, 有水有電, 武器遠中近全都有, 還有先進夜視裝備. 害車臣兵進入後死傷慘重

俄國轟炸機炸過之後, 地下守軍居然能反擊, 先派出坦克車轟掉俄軍封鎖哨, 又從馬力波港邊援救500個陸戰隊士兵進入鋼廠地下室. 戰力暴增500人.

因為俄軍認輸不玩了, 嘴巴講封鎖, 統派五毛小粉紅, 真的徹底對俄軍心碎了~~
lowstar
綠綠倒是崩潰了
lkn168
被圍的,居然贏了[笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!