台灣豬是否還能吃？

mguy wrote:
1. 萊劑含量如果符(恕刪)

mltr wrote:
符合標準的話台灣豬為什麼不能使用於養殖?
如果今天我有閒又有空我也會想自己煮飯
實際上就是不行啊

反正你就等著看吧
不標示含萊劑的下場就是沒人想吃美豬

mguy wrote:
1. 很多國家都是允許進口萊豬萊牛但國內不准使用. 如果我是台灣豬農我也不贊成允許使用, 成本沒降低多少, 但反而造成消費者的疑慮.
2. 既然美國決定養豬可以使用萊劑, 賣不賣得出去就美國自己承擔啊. 不過美牛也沒有標示有沒有含萊劑, 結果銷量年年上升啊.

Wait... wrote:
1.很多國家是有多少國家？是佔全球比例多還是少？還是你的多只是少部份叫多？

2.萊豬美國賣不賣的出去，由美國承擔？那台灣為什麼要承擔進口？你怎不叫美國人自己吃就好？

你有清楚自己說的話嗎？是否不符合邏輯？

yuanchih wrote:
我上面不是說了嗎？
肉有藥物殘留、菜有農藥殘留。
土壤有農藥、化肥、水有酸雨、化學、塑膠微粒等污染。
環境中有荷爾蒙、塑化劑污染等等....族繁不及備載。
這些都是存在的，你也沒得選擇，要避到那裏去啊？
要真健康只能不食人間煙火當仙了。

萊豬有訂標準，就像藥殘也有標準一樣！你敢保證自已吃下去的都是健康的？
即便是食品加工，同樣添加無數的化學元素，越好吃的越不健康，大家還不是吞下去了。
我從來不選擇性的盲目，如果這是自殺，那我們從出生到現在都在做自殺的行為。

hsuing692 wrote:
廢話一堆
你只要說你敢不敢吃符合標準的萊豬一年給我們看就好了!

問了一堆塔綠班,每隻都躲不見,裝做沒看到
標準的塔綠班雙標!
專門講自己不敢做的.

yuanchih wrote:
我上面回應也提到，全聯賣的美牛，我還是會買回來吃啊。
你要送嗎？吃一年，我當然敢啊。

誰雙標啊？美牛都吃了，美豬那裏不敢吃？
需要翻一翻當年執政者馬英九是怎麼說的嗎？
那可是會打很多人臉的。