個人積分：1340分
文章編號：83940418
個人積分：10192分
文章編號：83940549
台灣人為自己的自由努力，你在為中共政權努力，可憐呀~~
個人積分：49分
文章編號：83940577
個人積分：10192分
文章編號：83940592
個人積分：4038分
文章編號：83940661
陳經理4052 wrote:
小粉紅們.再告訴你一件事.玻璃心又碎滿地.數年前.
接待大陸旅遊團.在阿里山神木區導覽解說
浩瀚五千年中華文化.我們一顆倒下的樹就五千年
揭曉全球排名前十的最古老的樹
台灣的阿里山神樹可能已經有3000歲，然而令人遺憾的是，1997年的一場大暴風雨使它轟然倒下。
另外 2000 歲是 塔綠班 椪風出來的嗎?
個人積分：1892分
文章編號：83940685
陳經理4052 wrote:
華夏文化在.紅檜之前.只不過是.笑話一則
其實，歷史不是這樣說的，
每個人可以有自己的觀點，所謂的事實，也不一錠是真相。
比方紅檜的歷史，今天才有一個新的新聞，所謂阿里山的紅檜，實際年齡都不如當初預估。
當初的估算方式，是用年輪的小範圍取，去以胸徑推估年齡。
最新的研究，因為可以鑽探的深度更深，所以發現其實我們看到的紅檜神木，
不是一顆，而是多棵長在一起，所以胸徑是由２－３顆長在一起的結果，
換算下來，很多神木都還很年輕，最老的目前還沒有２０００年。
－－－
我覺得大家在講歷史，要先把自己的史觀確定了，然後確定自己的歷史是正確的。
其實血緣跟民族、國族，都不會是必然的。
比方成吉斯汗是蒙古人，這點沒錯，但他是他父親的兒子嗎？應該不是！但他肯定是他母親的兒子。
入主中原大地，他是中國人還是蒙古人？答案是蒙古人，因為他沒有當過元朝皇帝，也沒有當過中國人，
但幾乎所有的中國人，都是他管轄的蒙古人的世界下，雖然他沒有當過元朝皇帝。
這樣的論述很複雜、很有趣、也很無聊，
端賴你要談什麼議題？
台灣的國族，不是靠民族血緣形成的，這點一定要弄清楚，
用台灣人是南島民族所以不是中國人、跟用台灣人是中華民族所以是中國人，
其實是一樣的描述方式，兩者都是以偏概全，偏偏兩者都能共存，
因為台灣人就不是純種，而是雜種，
就跟大多數人一樣，都是雜種。
這個世界上沒有純種中國人，或者說，中國人沒有純種的，
只要是叫做中國人，你就必然是雜種。
反而是蒙古人有純種，因為蒙古這個詞，是文化國族、也是種族的名稱，
但中國不是，中國人是一種文化國族，但不是一種種族，
中國人是標準的雜種(從種族來看)。
同理，台灣人是一種文化國族，而不是一種種族，
台灣人是標準的雜種(從種族來看)
但，民族、種族、國族，三種必然無相關？其實也不一定，
台灣人是不是中國人？
從國族主義來說，台灣應該超過7成的人，認為自己是台灣人，而且不是中國人。
但從民族主義來說，台灣應該也有超過6成的人(甚至更多)，認為自己是中華民族(或者是漢人)。
從生物學上的種族學統來說，台灣人肯定跟漢人、中國人不同。但有多不同？
三花跟橘白、虎斑貓，三者有多不同？一個媽生出來，三種都不一樣，是不是同一家人？
這是個很複雜的議題，沒有絕對標準答案，端看你要怎麼需要跟討論這個議題。
---
我現在是文化的公共事務工作人員，
文化是什麼？八家將是文化、國家音樂廳也是文化，
文化很難分辨是非，文化是某一個地區的人，為了適應環境，而發展出來一套與其他地區的人不同行為、且可供辨識的行為。
所以，一樣是瘟神信仰，五福大帝信仰，中國的五福大帝，跟台灣的五王，就是兩個截然不同的系統，
中國有燒王船的習俗，但他們的王船就是巴掌大、了不起就是小臉盆大小，而台灣的王船則是跟實際戎克船差不多。
這個行為的差異出現，然後可辨識彼我，這就是文化，
===
台灣人在文化上不是中國人，這是肯定的。
但台灣人可不可以中國化？這其實為何不可？
你都能美國化、歐洲化了，為甚麼就不能中國化？
當然，這裡不是說，台灣人就必須中國化，但，如果你能中國化，為甚麼要抗拒？
前面說了，文化是你適應環境的手段，
如果中國化是你活下去、活得好的選項，那你為何不要中國化？
文化里論說，文化的傳播是靠濡化跟涵化，濡化是父母用口水餵大的，涵化是外來的，
像麥當勞、可口可樂，這就是涵化。
小米是涵化、淘寶也是涵化，鄧麗君是涵化、周杰倫也是涵化。
誰涵誰？不一定...
個人積分：10192分
文章編號：83940728
個人積分：10192分
文章編號：83940745
個人積分：213分
文章編號：83940753
個人積分：118分
文章編號：83940863
