我不是817 但我支持延長兵役為12個月

joizli wrote:
誤會大了!!當兵並非(恕刪)



軍人最重要的確是服從,如果叫你掃地你都不肯了,槍林彈雨叫你衝陣地,怎可能去!!

可惜,後面講人權講到啥都不能動了!!!

別誤會,我可不支持不當管教,我自己是受害者,被要求(正拳伏地挺身,爬水溝....幾十人正在洗的滿地肥皂水,赤裸在地上爬!!!!)我都親身體驗過! 這不應該!!
henry999 wrote:
新成立1年期義務役獨(恕刪)



很好的建議,但選票考量很難!!!

帥化民這段說的不錯,
除了選票還有不少問題的。
義務役士兵於現代戰爭的價值
大概只有“刺蝟戰術”有用,
讓老百姓有辦法拿起武器搞後方破壞吧。
tnkk01 wrote:
帥化民這段說的不錯,
除了選票還有不少問題的。

問題是最愛嘴說抗中保台的那群覺青
就是該歷練一下
讓他們實際體會一下真實的軍人跟電動裡的差異
不然出一張嘴誰不會

不出去歷練一下永遠只會做媽寶
這是甚麼時代? 對軍事作戰還停留在上個世紀中的思維;

就算是義務役延長12個月,甚至2~3年,能夠徵召到多少兵員? 徵來的兵員能做什麼用?

隨便一名軍車駕駛養成就需長達一年,更何況專業兵種;

以前空軍、海軍,及部分陸軍為何需要服役三年,因為需要專業養成啊!

烏克蘭國土面積是台灣本島的17倍,俄烏戰爭還是以陸戰為主;
一旦兩岸開戰,海空軍戰敗就可以結束比賽了;

面對現實吧!21世紀的科技戰爭,台灣延長兵役增加現役兵員,

除了增加大量國防軍事預算,排擠到其他預算(教育、社福、....),實質上毫無意義。
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
內文連結....志願役夠用嗎

這篇內文寫的很清楚可看看,我在前文就說到,志願役役期長訓練專精這是正確的路,
但是也存在硬單位編現比不足,造成現役工作量大超時,編制18.8萬人,,現役僅16.2萬人,缺2.6萬人再加每年約2成人數賠錢退伍,,各位就可知道現役工作量很大!

義務役可以延長,訓練內容就是游擊隊打法,所以役期不需長,1年夠了,但必需與志願役正規部隊分開,成立新獨立連或營,做戰鬥支援,從這些義務兵再召募進去志願役,解決編現比不足及2成賠錢退出的志願役缺額,以國軍現役不到20萬人要防衛國土,離島,這些人力不夠,部隊真正缺及需要的是基層軍士官,不是兵,內文也有提到我前回文說的國防預算

徵的1年義務兵還可撥出部份到各戰鬥部隊做勤務兵,只負責站哨,做雜事,讓人力短缺的戰鬥部隊專心做訓練工作
硬單位已夠辛苦加上人力不足,工作超時,這部份不解決,問題就一直存在,因為太辛苦缺人賠錢退出只會越嚴重






eheart wrote:
這是甚麼時代? 對軍(恕刪)


陸軍部隊還是有啦
防空 反艦 直升機 特種作戰.........
但不是靠人多那是真的
需要專業的人之外
整合能力要好
以美軍當標準好了
台灣的國防能養10萬人大概就差不多了
這還包含至少一半以上都屬於後勤輔助人員
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!