god52101314 wrote:god52101314 2022-06-06 8:11 1樓台灣為何要執著於非核家園? 因為核四是國民黨支持下蓋的。因為核四是國民黨支持下蓋的。因為核四是國民黨支持下蓋的。很重要要說三次。就如萊豬一樣,因為國民黨反對。
孤鴻海上來 wrote:chlorite 你們這些擁核蠢貨到現在還不知道【鈾礦有限,早晚全世界都是非核家園】? 目前沒有一個國家是因為核燃料一定會用完而走向非核家園的,十萬年後看有沒有機會看到。現在有非核政策的國家,都是因為執政者的選擇,而不是被形勢所逼。既然如此,為何不能討論?因為現在是專制時代嗎?孤鴻海上來 wrote:chlorite 你們這些擁核蠢貨到現在還不知道【台灣環境基本法有非核家園條款】? 法律是與時俱進的,也就是可以修改。修改法律的前提之一是形成共識,有理有據的討論是形成共識的有效方法。現在有人提出來問為何要執著於非核家園,就是想經由討論來看看有沒有機會修法,這本來就是民主社會的正常程序,結果在你眼裡卻變成愚蠢。如果檢討現有的法律叫愚蠢,那要如何修法?擲筊嗎?
sugerbaby0621 wrote:因為核四快蓋好了沒油水可撈 核四從來都沒有快蓋好了這回事。是歷任核四廠長一直在欺騙台灣社會說快蓋好了。核四要講【蓋好】,大致上是[一號機與二號機各工項各自測試驗收]=>[所有工項都完工]=>[不插燃料棒的試運轉(整合測試)]=>[原能會審核通過]=>[插燃料棒的試運轉]=>[原能會審核通過]=>[開始放量營運]之前一號機組好封存,但封存預算已用完,現在零件故障是沒有修的,變成殘廢。所以一號機的進度退回到最前面去了。二號機則是上千顆料件拆給一號機用,也變成一個殘廢。所以核四從來都沒有快蓋好了這回事,而是一直都在殘廢狀態。
孤鴻海上來 wrote:因為鈾礦有限,早晚會用完。不管再怎麼擁核,最後都要非核家園。 核融合算不算非核家園?大家都很清楚, 核分裂發電的目的, 就是用來過渡到那個階段,在你擔心鈾礦用完之前, 你得先活過氣候暖化超過臨界程度所帶來的災難何況預估的年限都是根據目前的技術以及已開採的存量, 照這種算法, 石油也早該用光了拿這來作為反核的理由實在是太弱
我敢說, 反核的人十個有九個會相信微波過的食品有輻射,說穿了這些人根本不懂什麼叫做輻射,但他們真的怕嗎? 也不會, 如果你跟他說是日本進口的高級輻射, 他們會吃得很高興所以究竟是為了什麼理由執著非核家園?基本上就是一小群無知的人反智, 配合一大群無腦的人盲從罷了,他們也不知道自己在反自己的荷包, 反自己的未來