Miaomiaobee wrote:
林智堅不是越打民調越...(恕刪)
誰選舉誰當選都隨便,但一個三流大學考三次才上的學渣，靠作弊就拿到台大的碩士...就是不爽
什麼爛學校，還最高學府咧，可恥
個人積分：573分
文章編號：85456230
個人積分：1310分
文章編號：85456427
個人積分：38084分
文章編號：85456576
jobba wrote:
第一，兩個都不是桃園人。
第二，論文跟新竹棒球場關桃園人甚麼事？
第三，林志堅還做過新竹市長，張善政能幹甚麼？張善政拿41年前的博士論文來秀，就很無言，41年前連個人電腦都沒有，更不用說蘋果手機了，就是老先生在說當年很勇很厲害。
第一，柯文哲也不是台北市人, 有規定一定要在地人才能選?
第二，論文問題代表候選人的誠信, 新竹棒球場問題代表林智堅做事的成績
第三，張善政拿出他41年的論文意義在於, 如果論文真的自己努力了數年拼命所寫出來的, 自己一定會珍惜妥善保存, 就算過了41年, 想拿出來隨時就能拿出來, 如果不是自己寫的或是隨便抄來的, 當然不會在乎它的貴重程度, 該拿出來時也拿不出來,
讚[拇指向上] 特別是第三點重重打臉蔡EE[讚]
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：137分
文章編號：85456605
不清楚「學歷」是否為必要登載的事項。若不填台大國發所碩士，填中華大學好像沒什麼亮點，不如不填。
個人積分：2154分
文章編號：85456667
個人積分：2610分
文章編號：85457136
個人積分：2444分
文章編號：85457333
個人積分：23723分
文章編號：85457352
個人積分：23568分
文章編號：85457425
個人積分：23568分
文章編號：85457463
jobba wrote:
第三，林志堅還做過新竹市長，張善政能幹甚麼？張善政拿41年前的博士論文來秀，就很無言，41年前連個人電腦都沒有，更不用說蘋果手機了，就是老先生在說當年很勇很厲害。
41年前的博士跟這幾年的碩士，那個含金量是天與地好嗎？
你以為50年前大學生滿街跑嗎？治肩如果出生在那個年代，高中都考不上，只能唸高職吧。。。。
-----
呀 不對，我太看得起他了，應該是連初中都考不上，應該是國小畢業學歷才對
林智堅上節目自爆竹東高中就讀期間時叛逆，因此高三應屆參加大學聯考沒有考上任何一所大學，選擇重考，重考時也沒錄取大學，林智堅選擇服兵役，退伍後進入柯建銘辦公室擔任助理，並在柯建銘的鼓勵之下決定再次重考大學，最後如願錄取中華大學企業管理學系，因為家中經濟出了問題，以半工半讀方式就讀，並順利攻讀該校碩士學位[58][59]。
張善政小學就讀臺北市中山區長春國民學校，後拿至校長獎畢業。初中考入臺北市立大同中學之初中夜間部，第二學年轉至日間部，畢業後考至臺北市立建國高級中學，入學成績為全年級一千三百名中之第二十九名。
