mobile0134 wrote:
你看了裡面馬自恆的統計分析了嗎？我相信你懂他說的作票行為的統計顯著性，和自然科學一樣他的資料分析出科學上必需認真看待的結論。
馬自恆的統計有一個盲點
他假設投票率=支持度
於是說蔡和韓支持度竟然同時漲同時跌
對立陣營不可能同時漲跌...必有造假
可是支持未必等於投票
兩邊的投票率同時漲同時跌
還要看當地選民的參與度
我不只有分析蔡英文假照片
當時我也將全台灣七千投票所
用統計學的公認指標分析
結果是沒有人工介入跡象
個人積分：5083分
文章編號：86273051
個人積分：1240分
文章編號：86276748
個人積分：105分
文章編號：86288913
因為「不可能」之一的理由牽涉到黑道賭盤
另類大數據 警防賭盤影響選情 | 九合一選舉倒數 | 要聞 | 聯合新聞網
有情有義的兄弟發現有人出老千
會很麻煩的
江湖事是腥風血雨, 可不是和風細雨
個人積分：5083分
文章編號：86289164
個人積分：1240分
文章編號：86289188
個人積分：5083分
文章編號：86289366
MOOMS wrote:
他是內部人士 不然就是洗風向的 不過就算內部人士 怎麼可能出賣自己營的
蔡英文假照片我是最早參與揭發之一
我幫誰洗風向？我和誰是自己營的？
「蔡英文本人FB帳號2011年相同照片」
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6220565&p=3#79534821
「基本可以確定絕對不是在英國」
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6220565&p=6#79540167
個人積分：1240分
文章編號：86289395
個人積分：5083分
文章編號：86289658
mobile0134 wrote:
他舉過還算恰當的例子，一個家庭中女生比男生平均身高高並不稀奇（一個藍營家庭，總統卻選蔡也不稀奇），你的朋友家𥚃面很多女生比男生高也很正常，但是在數萬到數百萬人口裡面統計出女生平均比男生高，那不是稀奇，那根本是不可能的事情，這是統計學基本原理。
我用的是統計定律(Law)
已經被證明存在的統計學定律
在統計定律下總統選舉沒有人工介入跡象
馬自恆用自己的指標自己解釋
那麼他必須先證明「人類身高女性低於男性」
他必須先證明前提假設存在
然後說不可能違反前提假設
但是他沒有...
他只是用常識認知說女生不可能高於男生
藍營的選區裡面不可能有大量蔡英文的票
研究不該這樣搞、不能參雜未證明步驟
個人積分：581分
文章編號：86291483
