其實到底 棒球場能告抄襲堅什麼?

尾款數額要更正了, 不是3000萬, 而是2億4千多萬

=========================================
https://newtalk.tw/news/view/2023-01-10/852446
新竹市政府9日發布新聞稿坦承,目前新竹立棒球場興整建統包工程已估驗給付9億5450萬餘元,約佔估驗進度88.3454%,對於日前在市府新聞稿所指尾款剩3000萬訊息,實際上是市府人員誤刊。正確來說,這應是特定為體育署對新竹棒球場前瞻計畫補助款6億元,大約有3000萬的尾款尚未撥付,高虹安根據市府誤刊新聞稿回應媒體的內容,也併此澄清與說明。
Sensation owner
這個也該罵, 自己都還沒搞清楚數字就先罵人... 丟臉了吧 [偷笑]
JOB HO wrote:
你是老闆喔?如果都填...(恕刪)

會影響到排水應該不是少量的不合規可以造成的
如果我是老闆
買的土方超比例不合規,我會停工要求賣方負責一切損失
不然我沒辦法驗收,到時候返工是要找誰?
還是因為我是老闆但是我知道我買的土方就是不合規的
所以沒關係?
營建公司包公共工程有問題都直接放公司倒閉,再另開新公司就好了,這樣領到的錢不用還,政府也追償無門,讓實際工作的承包商錢都拿不到,反過來壓迫政府機關拿錢給承包商繼續做, 這樣兩邊都賺,等於錢全拿沒什麼成本,真的很好用, 幾年前我們這邊小學新建工程就是這樣搞,包工程廠商賺翻了不久就另開新公司再承包,所以只要關係在根本沒在怕的
mark0826
不然小吃攤怎麼能拿到16億的快篩標案?
Shuuta
[笑到噴淚][0分][沒有不敬的意思]
就說挖廢棄物出來只是做表面功夫
真正要查前市府有無違法瀆職、涉貪等就從採購發包、合約內容、工程追加、驗收交付查起
這樣才有刑法責任,就不信抄襲堅會全身而退



"立委鄭正鈐指出,承接新竹棒球場統包工程的巨佳營造,在2012年桃園新埔國小承包案被發現偷工減料、2016年在桃園大溪高中圖資大樓興建工程倒塌,5名工人從高樓摔落、慘遭活埋。並曾因違反《政府採購法》圍標及公共工程偷工減料分別在2009年與2013年被判刑。

鄭正鈐質疑,巨佳營造的黑歷史令人毛骨悚然,但新竹市政府卻異常愛用,2019年標到新竹棒球場工程統包案之後,自2019年到2022年總共標到32件政府標案,其中就有21件在新竹市,比率高達66%。

鄭正鈐強調,新竹市標案除了新竹棒球場工程統包外,其他都是學校校舍補強、改建工程,每個學校工程都只有巨佳營造1家投標,而且都是得標後至少經過2次的變更設計,或契約變更追加經費,包含華德福實驗學校、民富國小、育賢國中及香山高中各校工程,得標總經費也從6億6200萬元追加至10億2500萬元。"
棒流爪貴虧
要真的抓到對價金流,但以普通的人智慧都知道欲犯罪必匿其罪證,都要讀到碩士的人(雖然被撤消),怎麼可能沒那個犯罪智慧。除非有美國故意幫忙,不然都是無證可查,頂多傷其政治信譽而已。
副市長好歹也幹過檢察官
他應該會找相關專家
再順藤摸瓜
第一個要查的 一定是進出貨單發票和監工日誌及驗收、給付款公文
真要查起來 沒幾件公家工程能承受得起
可以預見的 年後一定很精采
相較之下 桃園就安靜多了
但被台水加壓站這樣一搞
張善政還不動的話 很容易被看成是共犯
mark0826
更好閃了不是?
未驗收就能擺脫嗎?
因為還未驗收,所以就可以讓磚塊、電線在裡面嗎?過程中監督者是在混吃等死嗎?市政府的人是沒領薪水嗎?
是有善盡管理人之責嗎?
這是甚麼城市破美學

咱們看電視劇來說吧,一些案件不就是從一根頭髮、dna去開始找證據抓人犯的..
未驗收就領錢 在邏輯上是說不通的
要先證明分期施工有達驗收標準 才能進一步進行請領分期工程款的行政程序
光以土方來說 就要檢具傾倒處理廢土的運輸和處理發票 和 球場專用土方的進貨和運輸和處理發票
只要一比對進、出貨,付、收款的雙方金流帳目 再實地考察土方流向 大概就見光死了
所以 當初驗收放行的工程和公務員都有事 非公務員的偽造文書罪和公務員的圖利罪甚至是貪瀆罪 一定是跑不掉的
新竹市府和監工單位一定要有人出來扛
但最精彩的是 也領了中央的前瞻預算款項 這下就看中央有哪位政務官要出來扛了 ?
Shuuta
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
那天看到 網路有說台灣的球場不能用美國大聯盟的高標準來看

沒事辜狗了一下 美國蓋一個棒球場大約需要多少錢

https://costhack.com/cost-to-build-a-baseball-field/

https://thecostguys.com/business/build-baseball-field


第二個連結說美國平均蓋一個棒球場約五百萬美元 (用匯率33來說大約一億六千五百萬台幣)
這還是包含購買土地的成本~ (所以文中提到2009年蓋的洋基棒球場花了$2.3 billion美金)


裡面大約有提到一些土壤跟草地的成本
對於工程不熟悉或是台灣採購不透明查不到的人
可以略作參考~
Buzz_Cookie
五百萬美元是包括建物,光是球場的話,要不了那麼多。不算土地成本的話,一百多萬美元就差不多了。
美國除了人工貴之外,對棒球場..等,其實有很多的優惠,成本不能類比,只能當成參考,而且美國幾乎多為私人球場,經費都是精打細算,跟DPP用來顯示高大上政績順便賺一手,是完全不同的動機,所以結果也大不同。
nwcs wrote:
美國除了人工貴之外,...(恕刪)


只是聽到有網路護盤說 美國經費多蓋的球場自然好
台灣經費不如大聯盟 所以亂蓋一通無法排水不合標準
12億"整修翻新"的球場 沒法符合美國大聯盟高價球場的標準 也是正常
所以老美來看 是亂說一通 不要聽那個老外的~


這真的是把人民當白痴~
美國有沒有補貼是一回事 網上都查的到
但新竹球場 只是翻修改善 不是從零開始 也不用土地成本
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!