tgdlyg wrote:
公文都被加密保護？
是以"機密"為由不准查閱
之前就有立委 質詢時候要求公布價格
結果 ... 不給
如果立委都要不到的東西
請問檢調怎麼要到?
基於行政一體,不可能 某個單位設立機密
另一個單位就直接解密
這個基本的行政程序
你不可能不知道吧
所以 只有可能跨院去要
但司法是不告不查
監院又在睡覺~
-----
算了 你都已經有立場了
跟你辯真的是浪費時間
個人積分：645分
文章編號：89341079
個人積分：1865分
文章編號：89341132
tgdlyg wrote:
你不是外貿與合約都是專家,
你則不去看BNT在美國上市公告的與上海復興有相關的合約內容,
看什麼楊教授？
看完你就不會在
"如果你是貿易商，你會不會進口政府不保證採購又不准你自己賣的產品，如果會，就麻煩你示範給大家看。"
一直輪迴跳不來了.
問題在於上海復興好嘛！
根據BNT所揭露的訊息,
上海復興的利潤分成來自負責區域的銷售業績,
還得做測試,
這點在台灣根本無法執行.
我在講台灣的法規跟當時進口疫苗的規定，跟他在美國上市的公告有什麼關係？上海復星要跟怎麼跟原廠分潤跟台灣進口疫苗規定有關嗎？你不要一直下交流道好嗎？
東洋要拿台灣代理就要吃量，但代理的產品只能由政府收購，他自己不能在民間自由買賣，政府開出的採購量讓他拿不到代理他就退出不玩，因為政府買剩下的量他不知道要怎麼處理，也不知道政府什麼時候會下第二張單，這麼單純的商業行為你稱之為「沒膽」？？？？？？？
你把疫苗換成手榴彈也是一樣的道理啦！
你覺得東洋沒膽，那你就示範一次給大家看什麼叫有膽啊！
tgdlyg wrote:
然後達不到業績,
BNT有資格取消上海復興的代理權.
重點就是中國一直不給BNT授權導致BNT疫苗完全無法進入中國市場,
只剩下香港,澳門,與台灣.
台灣成為上海復興最大的市場獲利來源.
就是說上海復興要挫賽了！
新加坡是跟上海復星訂的，德國原廠出貨，哪裡來的只剩港澳台？又在幻想嗎？
你看到的合約有說每年達不到多少進貨額上海復星會被取消代理權嗎？有的話貼出來看看。
個人積分：1865分
文章編號：89341161
個人積分：1401分
文章編號：89341314
西布克F91 wrote:
通篇全部都是個人的臆測去質疑東洋，還可以寫這麼長
台灣不知道能不能找出第二個人臆測出一模一樣的內容出來
真的很佩服認真一樣一樣推翻你的臆測的網友
無止盡的臆測的前提就是
1.拒絕承認公視和莊人祥和bnt官方打臉沒有中國分裝的現實
2.拒絕承認3000萬劑是最多值
靠臆測抹東洋非要3000萬劑
那請問當時東洋說會先進1000萬劑,
為何不用1000萬劑與上海復興協商？
那為何不先去申請授權？
上海復興不鳥你好嘛!
東洋根本玩不下去,
先看陳時中的說法,
當時指揮中心要先購買200萬劑,
東洋報價高達78美元,
那根據BBC的報導,
全球疫苗價格最高為44美元,
等於說東洋報價高的離譜,
所以指揮中心說太貴不買難道不對？
難道東洋有說要賣44美元,
是指揮中心不買單？
東洋根本沒告訴大家他要當上海復興的代理,
這有風險的,
你總得跟上海復興談到業績吧？
你的業績總得有個基礎量吧？
這邊不是有貿易與合約專家,
難道談代理是談宅配？
是買多少訂購多少運多少？
這樣人家還要給你代理？
雅各臣當時不是也傳出簽了1000萬,1500萬,3000萬,
那根據相關新聞,
東洋就是用3000萬的數量跟上海復興談代理權的,
就算沒有3000萬,
一定要有1000萬的,
不然請東洋說個代理業績達標的基礎數量啊？
總之是東洋覺得風險太高自己玩不下去的,
因為東洋根本連授權都沒申請,
可見就是上海復興開出的量根本達不到,
自己只好摸摸鼻子退出的.
個人積分：1401分
文章編號：89341390
個人積分：1865分
文章編號：89341423
個人積分：4793分
文章編號：89341479
個人積分：1865分
文章編號：89341492
個人積分：225分
文章編號：89341639
tgdlyg wrote:
那為何不先去申請授權？
前面發過新聞網址，你沒看就算了
現實跟你想的不一樣
從頭到尾說要200萬劑報價的是民進黨
而東洋早就講明該數量提高單價,
報完價後拒絕購買的是民進黨
民進黨不買你要東洋花錢買授權？
這些資訊你要臆測出東洋一定要吃下3000萬劑？
我只看出只要民進黨想要高價購買200萬劑，東洋照賣
人家還保證是東洋跟bnt的供貨合約
你寫的內容哪一樣存在？
------
林全：至少要先知道數量跟價格，才能進一步談授權
莊人祥：和東洋談判時說得很清楚，打算買200萬劑
指揮中心：談判破裂主因是東洋拿不出BNT直接授權書和合約
東洋回應詳閱新聞
--------
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011120310.aspx
個人積分：1865分
文章編號：89342810
西布克F91 wrote:
而東洋早就講明該數量提高單價,
報完價後拒絕購買的是民進黨
民進黨不買你要東洋花錢買授權？
這就是楊教授在論文裡指出的矛盾之處。
先不管上海復星要東洋吞下多少量才能拿到代理，當時新冠疫苗屬於EUA階段，原廠都會要求各國政府提供免責保證，意思是疫苗施打對象如果發生不良反應，購買者不能向原廠求償；如果是民間團體來購買，一樣要取得政府的免責保證授權書。
而民間團體拿不到政府的免責保證授權書要如何去跟原廠購買？原廠根本不會給民間團體原廠授權書，沒有原廠授權書，政府就不會給EUA，陳時中當時也承認這是雞生蛋、蛋生雞的問題。
後來陳時中把郭台銘和東洋一直交不出來的「原廠授權書」改成「原廠出貨證明」就解套了。
要東洋去買1000萬、衛福部收購200萬，剩下800萬政府如果不買自己要拿去填海，這種生意，目前還沒人肯示範。
至於東洋的200萬劑報價到USD $7x，以我的經驗應該是東洋把上海復星要求的MOQ成本攤到200萬劑裡面，這在業界很常見。
回到我最前面說的，如果真的想買BNT疫苗但政府礙於兩岸關係無法與對岸公司直接進行交易又不想給民間團體免責保證授權書，直接找香港復星就好了，後來的兒童BNT疫苗就是由衛福部、香港復星、德國原廠三方合約成交。
總之，做事的人找方法，不做事的人找理由，就算到最後是雞生蛋、蛋生雞的問題，前面講一堆過期、深圳分裝的謠言，都已經造成國人覺得衛福部擋BNT疫苗的既定印象了。
菲律賓賭場大亨Enrique Razon與政府、Moderna，三方合約，順利採購疫苗。
Moderna vaccines arriving by June 2021, says tycoon Enrique Razon Jr.
