eupa19731545 wrote:
掛在黨的名下就少一件煩腦事了
反正整個黨都是木可的又沒差
JasonQ wrote:
不對這是你曲解相關規...(恕刪)
當你已經有一定程度的民意基礎，補助的意義是什麼？這叫獎勵吧…第一名、第二名、第三名拿到的叫獎金吧，怎麼會是補助的概念？
這是我狹隘的解釋？
蛤？不是說要幫助弱勢？還有跟我說任何有熱血願意服務大家的都能出來？
沒資源的才會需要補助，怎麼會設計是贏越多的拿越多補助？
更慘的就要歸類到救濟了
我舉個情境例子，幾個年輕人出社會創業，想開發機器人，看到有單位舉辦機器人比賽，成績優異者有獎金，去報名，但要拿出作品要有資金來源，正好看到政府有產業扶植補助政策，開開心心的拿著專案計畫去跟政府申請，結果最後…鴻海的團隊的專案比較精彩，審查結果政府的補助給了鴻海的代表隊…，最後苦於經費不足，成品不夠好，比賽也敗給了鴻海隊，獎金無緣…心理素質差一點或資金緊一點的這個時候就會宣告創業失敗了，更慘的是年輕人還看到電視上採訪郭台銘：「我常常跟我的員工分享我當年白手起家的辛苦」…
X的你要那幾個年輕人對鴻海什麼「觀感」？觀感就是有些人的白手白到是鑲金又包「贏」啦
這就是缺乏資源的人對已經有底子還拿補助的人的「觀感」
然後還要看一群拿走資源的傢伙互相攻擊「你這樣的作法大家觀感很差」、「你更差」、「閉嘴，你最差」
笑翻
十年前嘴民進黨但查無不法、依法辦理，十年後下限更低的表演出來，還是查無不法、依法辦理
這還不夠證明這法規根本bug般的存在嗎？我光用猜想的就可以知道我去問公務員會跟我講：「法規只規定我們款項要交給誰，原則上他們要怎麼處理，政府沒有授權不能隨便干涉，那個就他們的錢，不管是給個人或是給政黨，都一樣，社會觀感的部份，那個…政府沒辦法保證」…
陳以信說那是政黨的錢，對，政黨的錢，所以你國民黨要怎麼干涉民眾黨或民進黨怎麼用錢？人家現在白紙黑字訂在自己的內規內，這是符合法律原則的，民進黨還有台獨黨綱咧，現在還有有什麼分裂國土罪嗎？早都被搞掉了
所以為什麼我認為就不要再給了，政府去干涉政黨用錢不會有爭議嗎？一樣會有，國民黨被黨產會搞得還不夠慘是嗎？
bug！OK？是bug
啊不然我們來交易好了，請國民黨在立法院裡提案，拿民眾黨祭旗，修法，明確界定這些補助款的適用範圍，超過範圍的全部歸類成不當黨產，把所有那些什麼阿薩布魯的基金會全部打成不當黨產，看是要黨產會還是又要成立什麼黑機關，反正充公就對了，追朔到2000年開始（開始民選總統後）
都十年了，麻煩立法院國民黨團能否趁著好不容易拿回點政策影響力，做點像樣的事出來…不為過吧…
拿一個民眾黨換這個，我可以
剛剛看新聞，又來一個什麼「中華華夏希望關懷協會」，一併處理，好嗎？這是我的建議…
sonadora wrote:
當你已經有一定程度的...(恕刪)
