有人連打個嘴砲都不敢(2758號決議)

去連署台獨公投比較實在 不要搞這些沒用的
四輪贏兩輪 wrote: 當時日本無條件投降歸還土地給予中國(中華民國之簡稱)台灣島已屬於中國領土。
(恕刪)

剛剛查到的, 沒有要吐槽, 相互討論 尋找歴史
其實還有後面頁面有日本人簽章
四輪贏兩輪 wrote:
根據馬克思思想推論、...(恕刪)

靠背咧~ 偷偷跟你說 前天我才首次去了解共產主義。
原因是 大陸同事開玩笑的邀請我.....,
我說 我不了解共產主義。
那我當然也沒去囉~
前天有讀到你文中提到的, 好複雜, 還是三民主義比較容易上手。
KCLin0423
我記得以前軍訓課有教過,的確複雜!
airbus330 wrote:
剛剛查到的, 沒有要吐槽, 相互討論 尋找歴史

其實還有後面頁面有日本人簽章


謝謝你的分享、我也沒有吐嘲他人,一切都是講歷史跟事實真相而已,只是台獨支持者受不了我講得太真實,若我有不足也歡迎一起討論。
airbus330
[拇指向上][拇指向上][拇指向上] 有注意您的文章
四輪贏兩輪
[謝謝]
airbus330 wrote:
靠背咧~ 偷偷跟你說 前天我才首次去了解共產主義。

原因是 大陸同事開玩笑的邀請我.....,
我說 我不了解共產主義。
那我當然也沒去囉~
前天有讀到你文中提到的, 好複雜, 還是三民主義比較容易上手


我也蠻欣賞孫中山的。
其、三民主義中提倡的均富及民主平等,也是馬克思思想中;共產及消滅階級鬥爭的制度概念。

馬克思他只是講一個概述跟預測,認為日後人類將會再革命,改變原來的階級制度及財富不均的情況。 就我前面舉例的那些幾乎都在自然形成了,貨幣也會變成數位數字流通。

人人依照能力團結合作、利潤共享,彼此照顧、依據能力給予其位置增加社會生產能力,這是一個好的方向,也是目前人類正在做的事情。
engcalvin wrote:
聯合國2758號決議文,只是處理:
1.同意「中華人民共和國」成為聯合國的會員。
2.聯合國5個常任理事國中,「中國」這個位置、這個職務,由「中華人民共和國」取代。(恕刪)

正解
還有.....決定:恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表爲中國在聯合國組織的唯一合法代表並立卽把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。

恢復 意即1949年PRC成立, 也是自認中國, ROC算是滅亡了嗎? 那wiki說此時ROC是 constitutional, 好像就是所謂的政治實體,
但是1949~1971, ROC在聯合國, 又是什麼? 政治實體? 怪怪的。
又有一個問題 1945年中華民國在聯合國註冊的名稱是ROC還是China ?
如果是以China註冊成為聯合國會員國, 那麼被驅逐出去也算合理, 若是以ROC註冊, 是有可能以ROC名義重返聯合國的(先不論機率)。
把蔣介石的代表從它在聯合國....
只是趕出去, 即使ROC是以China註冊成為聯合國會員國, 雖然聯合國不承認ROC是China,但是ROC仍然存在,
所以 1949年的ROC是否滅亡才是徵結所在。
以Taiwan名義在2758做解釋, 是自掘墳墓。
傷心第四台
紅綠共都認為ROC已經滅亡!
四輪贏兩輪
[拇指向上][拇指向上]
四輪贏兩輪 wrote:
我也蠻欣賞孫中山的。
就我前面舉例的那些幾乎都在自然形成了,..(恕刪)

你講朝向, 是自然的朝向, 後面的人回你講實踐, 實踐是刻意的,
哈哈 如果沒記錯的話啦。
那我一直很好奇 共產主義國家的一些現象, 但是 就不方便提了。
to d2jtang
剛看到的, ROC被列為殘存國家, 並非流亡政府。
在國際法上,中華民國仍是中國
直到目前, ROC, PRC仍在爭取中國代表權
https://blog.udn.com/mobile/pingyic/54186133
一直以來, 我的想法跟這文章差不多, 那要說是兩個國家可能也是可以的, 誰叫他們要改國號。
iamnotapig
本文既然討論的是聯合國2758號決議,自然是從聯合國的角度看待國際法定義的中國。在聯合國,PRC擁有中國代表權,ROC輸了幾十年了。ROC爭奪中國代表權,是在聯合國之外。看邦交國數量就很清楚了。
airbus330
是的
在這講那麼多是有屁用嗎?
擋可以叫史上關係最好也最挺我們的美國爸爸和日本大葛葛在聯合國幫我們一下
最好能順便提台灣國獨立那就更好完美了

四輪贏兩輪 wrote:
你講的就更好笑了,資本主義哪裡講共享制度了?  一切以個人獲利為上,保險制度可能會倒的,所以只好使用共享制度來去分散風險。


保險講的是互助,分散風險,至於是否獲利則必須看保險公司的經營成效。

對你來講好像只要講到”共享“兩個字你都可以把它扯到共產主義上面,好像只有共產主義可以講共享的樣子?

那是不是只要是全民共同擁有的基礎建設共用道路你都要把它歸於共產主義的德政?怎麼會扭曲成這樣呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)

今日熱門文章 網友點擊推薦!