台灣人行李箱貼我不是中國人……日本人：那就改國名阿

jobba wrote:
改貼我不是韓國人。(恕刪)

wasiwawa wrote:
照你的邏輯.你開口閉口的中國人blabla...你是中國人?

笑死，開始抹了喔？
我在本棟樓，那裡說了
“你開口閉口蟾蜍，你就是蟾蜍”？

倒是有人(閣下)在意蟾蜍認爹兄喔！

01第一次看到有蟾蜍自認雙標.你下一季度應該不會有標案了.
蟾蜍自認雙標？你是說那個(閣下)祖先綠蟾蜍，媽領綠黨證、爹是綠蟾.....的雙標？
沒錯你得到他了，我就是說他(閣下)雙標

原來蟾蜍裡面.也有歧視女性的喔.看起來這是個不完全體的蟾蜍啊!

歧視你？ 你又裝弱勢喔？
你范婦女權自助餐吃到飽的高徒？
裝弱勢博同情？
你真的很棒，不但有個綠蟾蜍祖先領綠黨證的娘，還有個范婦師，還選了個綠蟾蜍民意代表，我覺得你的DNA跟綠蟾蜍DNA有87%+8.7%像，就是像到不能再像！


蟾蜍有唸書.值得嘉獎.念不好沒關係.識字就好

對，我書唸不好，跟你比起來就是少唸了那幾本‘’范婦女權自助餐導論‘’。


沒說錯吧.蟾蜍只能識字而已.我選出來的蟾蜍.我說了我投蟾蜍?
對，你選出來的綠蟾蜍，愛選又愛嫌，怪我囉？
你確定你不需要看醫生？
你自己選出來的綠蟾蜍，結果現在找我抱怨綠蟾蜍？ 你不考慮提案罷免你你你選選選的綠蟾蜍嗎？

唉！我只能用鹽巴安撫你的情緒了，畢竟這種精神錯亂我治不了！
送你一首歌；鹽巴代表你的心！


我不像蟾蜍們.輸了就不認!能說到做到嗎?
猜你做不到.....先說個....算了.反正你也做不到

對，你時時刻刻在意綠蟾蜍，因為你骨子裏就是蟾蜍DNA，但我沒在這裡捧綠蟾蜍，請問你找我聊天幹嘛？ 難道我噴粉紅也能讓你看成我在捧綠蟾蜍？ 你到底多綠？ 你綠到出汁？


跟書唸不好的喇賽很累.
麻煩你善用黑名單.

大馬1251 wrote:
台獨建國是一個理念

理念？
我倒覺得是意淫
台獨建國就跟PRC整天意淫台灣一樣的道理

像你這種沒卵蛋的咖小成天只能躲在井底借殼上市

借殼上市？怎麼綠蟾蜍把你的龜殼搶走了嗎？
不然你幹嘛生氣氣？
我在這生活幾十年，所有證件都是“中華民國”，是要借什麼殼？
我的腦袋確實沒有卵蛋，跟你不一樣！
你腦袋裡的卵蛋看起來到是不小顆！
下面是我覺得你卵蛋長在腦袋的原因！



大馬1251 wrote:
大馬1251 wrote:
大馬1251 wrote:
沒想到大人的論壇要教小學生歷史清→Republic of 「China」→People's Republic of 「China」這是近代 「China」政權，先後代表 「China」行使主權全世界包含美日向來遵循 「One China」Republic of 「China」也好People's Republic of 「China」也罷通通都是 「One China」你不是很敢賭嗎？來吧...地球上那麼多國家有哪個國家同時與兩岸建交？你只要舉出一個就算我輸我笑你不敢啦因為根本沒有一邊一國


中華民國和中華人民共和國被哪些國家雙重承認過？
格瑞納達：1989年7月20日，加勒比海國家格瑞納達和中華民國建交，但我國並未要求格瑞納達必須與中華人民共和國斷交，這也被視為首度測試雙重承認的可能性，不過中國在同年與格瑞納達斷交。格瑞納達在2005年選擇與我國斷交，宣布與中國恢復外交關係。

萬那杜：1992年9月24日，我國與太平洋島國萬那杜簽署《相互承認聯合公報》，萬那杜當時與中國仍有邦交。而在2004年11月3日，萬那杜總理渥荷（H.E. Serge Vohor）密訪台北，與當時的外交部長陳唐山簽署建交公報，正式建立外交關係。不過在2004年11月，萬那杜內閣兩度撤銷與中華民國的建交公報，萬那杜議會後來對渥荷提出不信任案，並於12月10日罷免渥荷的總理職務，雙重承認僅維持1個月。

巴布亞紐幾內亞：1995年5月22日，我國與南太平洋島國巴布亞紐幾內亞簽署《相互承認聯合公報》，在經濟、貿易、技術及國際合作之原則相互給予完全承認，在此一基礎上繼續增進雙邊關係，1999年7月5日，兩國更建立正式的外交關係。不過同年7月21日，巴紐新任總理與新內閣以「前政府建交之方式不符合巴紐與其他國家建立正式外交關係之正常程序」為由，否認與中華民國建交事實，雙重承認僅有17天。

斐濟：1996年10月4日，南太平洋島國斐濟與我國簽署《相互承認聯合公報》，斐濟至今仍為中國的邦交國，當時的外交部長章孝嚴表示，相互承認的關係類別低於建交，斐濟承認我們是一個正式的政府、是一個主權的國家；此聯合公報迄今並未失效。

另外尼日、賴比瑞亞、聖多美普林西比、吉里巴斯等國都曾在與我國建交，但中國尚未宣布斷交的過渡期，短暫經歷過「雙重承認」。


上面數一數曾經有8個國家同時與兩岸建交！
待會應該會有一個死不認輸的扯這些都是以前啦！
你屬猴嗎？興趣是演戲嗎？
沒關係啦！ 你可以不用認輸啦！
你只要承認你的卵蛋長在腦袋裡面就好
我比較希望你不認輸，這樣以後我看到你才可以稱呼你卵蛋長在腦袋上的大馬Boy


另外~~~
你祖國小學只教歷史，不教英文？
「Republic」 of China→「People's Republic」 of China
1.中國人這麼仇恨老美，現在又引用英文，精神不會錯亂嗎？
2.引用英文沒關系，連「Republic」跟「People's Republic」也能畫上等號？
怪不得你卵蛋長在腦袋裡！
還好、慶幸我沒長錯地方！
這都感謝我媽把我生的正常！


2758決議由PRC取代ROC成為中國唯一合法政府外國使節訪華必然到中國北京不可能來中國台灣省2758決議確認中國代表權從中國各省(包含中國台灣省及港澳特別行政區)甚至國與國外交關係都大大受影響淺顯易懂的原則你連小學生都不如

二七五八(二十六)．恢復中華人民共和國在聯合國的合法權利大會，回顧聯合國憲章的原則，考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，

承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，

決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表爲中國在聯合國組織的唯一合法代表並立卽把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。

一九七一年十月二十五日，
第一九七六次全體會議。


清清楚楚明明白白
PRC的繼承範圍只涉及
“在聯合國組織”
“在聯合國組織”
“在聯合國組織”
的席位、權利！

2758根本不涉及台灣歸屬，而閣下引用2758扯“台灣屬於中國”，這再次證明閣下的卵蛋確確實實長在腦袋裡面

blueozone0130 wrote:
待會應該會有一個死不認輸的扯這些都是以前啦！...(恕刪)

blueozone0130 wrote: 「Republic」跟「People's Republic」也能畫上等號？...(恕刪)

大馬1251 wrote:
blueoz...(恕刪)

blueozone0130 wrote:
太好了，你果然死不認...(恕刪)

大馬1251 wrote:
blueoz...(恕刪)

blueozone0130 wrote:
我是覺得，差不多差不...(恕刪)

blueozone0130 wrote:
你可以繼續凹沒關係，...(恕刪)

blueozone0130 wrote:
早安～
不要再跳針了啦
對於一個沒信用的人，我是不會花時間看對方的全文！

民進黨認證：「中国台湾省」