oxxx wrote:
中日和約 裡面就有提到舊金山和約 表示此合約 跟隨舊金山和約(主約)存在
中日和約就是根據舊金山和約第26條所訂的中日雙邊條約
青鳥藉著舊金山和約，否定中日和約，根本鬼打牆
中日和約正式簽署：1952年4月28日
舊金山和約正式生效：1952年4月28日
中日和約簽署數小時之後
舊金山和約才生效
很明顯兩者是綁在一起的
原本日本是要找中國共產黨簽署和約
但是當年有中國代表權之爭
還有中國共產黨介入韓戰
搞得美軍灰頭土臉
所以美國施壓日本找中國台北的國民政府簽署和約
中國共產黨認同台灣歸還中國
他們反對由國民黨代表中國簽署和約
青鳥拿這作文章，真的沒水準
還有人說日本只有放棄而已，這個也很搞笑
日本放棄濟州島、巨文島與鬱陵島等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
但這些並不是無主島，而是韓國的一部份
按照民進黨那德行
韓國總統應該跳出來說：韓國領土不屬於韓國
就算韓國沒那些小島
韓國依然是韓國
如果台灣主權未定
民進黨和賴清德就沒資格統治台灣
可以當綠島總統，國歌是綠島小夜曲
