vu84vu wrote:判決書是這樣一字不漏地寫的嗎?可否貼出來給大家看?這邊不是都要以起訴書的內容為主?自己講的就是腦補? 至目前為止,證據就是這樣顯示,要不然就應該是起訴書而不是不起訴書。vu84vu wrote:小三是我家兒子,他今年讀小學三年級。 對啊正義鄉民幹嘛對小三這詞那麼敏感。桃子0324 wrote:如果林是被騙的狀況之下 , 就有可議的部份 等你的如果有證據證明是真的再說
xilats wrote:至目前為止,證據就是這樣顯示,要不然就應該是起訴書而不是不起訴書。...(恕刪) 台灣還蠻多不起訴的案例。邱慧平內線案不起訴 原因是他老公自己偷聽來的外資圈第一美女邱慧平內線案不起訴 原因是他老公自己偷聽來的
xilats wrote:然後呢把不起訴的被告當有罪來獵巫嗎 不起訴只是證據不足罷了..能代表什麼嗎?1.勒殺男童非血腥凌虐 2惡徒判免死定讞2.助中吸收我軍官 前少將判8月定讞上面這二件案子,經過起訴完整的法院審理,辯論完結法官都依法做出判決!!!你知道有多少人要 這二個勒殺男童的惡徒 死嗎? 有多少人喊司法不公嗎?有多少人要這 前少將 判死刑嗎?法官都依法判決了..那這些喊著應該要判死刑的人..算不算 獵巫呢?你有去酸要這二個案子的被告判死刑的人嗎?忘了說 前幾天還有一個燙溝鼠的...被起訴..明明就會無罪的 檢察官居然起訴...那是檢察官自己在獵巫嗎?