Trillionaire2020 wrote:
這是塔尼哥的母校，不是我的啦，我只是住在公館麥當勞裡面...(恕刪)
原來億萬富翁大是公館麥當勞的房東.
個人積分：93930分
文章編號：87429643
我都買一杯咖啡住在這裡，24小時冬暖夏涼 。有時候住附近MOS [笑][笑][笑][笑][笑]
個人積分：66601分
文章編號：87431817
公館真的慘，大安區整組壞光光 [鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒]
個人積分：13146分
文章編號：87434624
那天西奈山頂是Enki wrote:
2萬跌到5千 ? ...(恕刪)
台大公館商圈店租金跌落神壇 每坪從2萬掉到5千元不到
"台灣大學附近的台北公館商圈，過去曾獨領風騷，金店面租金最輝煌時一度來到每月單坪2萬619元，但今年3月最新公布一筆實價登錄揭露，秀泰影城附近手搖飲店月租11萬、拆算單坪月租只剩4,669元，經過十年光景，租金跌落神壇，新冠疫情也加深衝擊，較2018年時亦下跌四成。"
公館真的很慘，金店面倒光光。學生總數沒減少，但是整區大蕭條。
大安區萬華化。
個人積分：5795分
文章編號：87434707
Trillionaire2020 wrote:
台灣大學附近的台北公館商圈，過去曾獨領風騷，金店面....
4月總人口數2334萬7374人 新生兒跌破萬人
去年2月破萬後，今年4月出生人數又再破萬了。
未來學生商圈會超恐怖的。
這是預告今年新生兒會低於12萬嗎? [冷][冷][冷][冷][冷]
個人積分：6227分
文章編號：87438934
kevin721202 wrote:
去年2月破萬後，今年4月出生人數又再破萬了。
未來學生商圈會超恐怖的。
海水漲潮就會退潮，不會一直漲到淹没整個陸地：
海水退潮就會退潮，不會一直退到海底乾涸。
台灣1970年代推行的家庭計劃，錯誤就是以為人口增長，若不干預就會永遠漲下去。
結果現在害怕人口若不干預，就會永遠減下去！
老共的一胎化政策，犯的是一樣的錯誤，強行干預，結果致玫世界工場地位急急可危！
股市多必跌，跌多必漲，人口也一樣，在生存環境不變下，人多必減，人少必增，是自然法則。
看看法國不用政策強力干預，從人口下降到觸底就自然反彈就是個範例。人口增減是個生物問題，不是數學。
不要以為現在人口減少，就會一直減下去。期望人口減少，房價會下跌更是少根筋的思路。
房價一樣遵循漲多必跌，跌多必漲。這兩三年漲太多了，未來幾年休息或下跌是很有可能的。
這不是因為人口減少，也不是疫情，所以別在拿這些瞎理由扯蛋了！
疫情三年，未見對房市影響，疫情都快結束了，還拉著疫情拾不得放?
人口紅利都談了多少年了?有看到對房市影響嗎?
有啦！就邊緣，鄉下地區吧！想要買一折房的又看不上。
看得上的地方，別人也想買，儘管整體人口減少，還不是一樣一堆人想擠進來買個窩。只從人口因素看，怎麼跌?
那你多買幾間 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
個人積分：93930分
文章編號：87439164
個人積分：6227分
文章編號：87439169
個人積分：93930分
文章編號：87439172
個人積分：5795分
文章編號：87439636
傻多: 台灣房地慘只漲不跌，這是真理 [都買][都買][都買][都買][都買]
個人積分：6227分
文章編號：87440112
