vivian93 wrote:
所以呢？
就是輸了呀！
難道輸了找藉口就能變贏的？
去年一堆人在笑丁守中輸不起，
我看這棟樓也好多個丁守中呢。
我有說沒輸嗎
你老婆因與你理念不合離婚
別人可以說是因你六點半而離婚嗎
vivian93 wrote:
所以呢？郭台銘難道不是經過很久的努力才建立起鴻海版圖？
有人會因此說郭台銘努力那麼久才建立起來是沒實力的象徵嗎？
這棟樓怎麼那麼多人邏輯完全不行呀？
所以你是自打臉，認同我說的郭董起步太晚囉。
看來你的邏輯完全不行啊
個人積分：6分
文章編號：75704543
個人積分：3933分
文章編號：75704555
個人積分：212分
文章編號：75704586
個人積分：1712分
文章編號：75704613
cross R wrote:
你一個個的指名回文
看起來應該是你的EQ比較差
指名回文？
原來你回文都不是針對別人說的話在回的？
我也沒說我的EQ很好呀。
你甚麼時候有這種誤會了？
還是你自覺自己EQ很好，現在被別人說EQ不好你無法接受了？
cross R wrote:
回文模式辯護模式也跟其他7200沒兩樣
當然，在你眼裡，跟你不同掛的就是7200呀，
你的行為跟那些說你1450的人有甚麼不同呀？
我前面對你的評價你那麼快就要幫我證實？
真是謝謝你呀！
cross R wrote:
平時我是很懶得甩你啦，自便
要我對你按黑名單，放心你大概還不配
要不要按我黑名單，
這本來就是你的自由，
是01給每個會員同樣都擁有的權利，
我沒有要干涉。
我又不像前面那個T開頭的，
自己沒那個guts只會叫別人幫他達到他的目的。
個人積分：212分
文章編號：75704621
個人積分：1568分
文章編號：75704649
個人積分：1712分
文章編號：75704656
個人積分：6分
文章編號：75704692
vivian93 wrote:
但是報導裡有一段我無法同意，
北市議員周威祐說：「北農大賺是歸功於老天爺，卻被瞎掰成賣菜郎神話。」
如果按照他的邏輯，
郭台銘會成功也不是他自己的能力呀，而是因為老天爺跟時機才成功的。
這種酸葡萄心態真的很要不得。
「北市府產發局市場處官員指出，北農有官股近46％，做的是「孤行獨市」的特許拍賣生意，每年法定編列的營業額會考慮天氣因素，若遇天候異常導致菜價波動，盈餘比預期增加，公司高層都會先請教會計師再決定如何處理。北農的本業收入來源，就是拍賣蔬果交易，每筆交易抽3%，各從供、銷雙方各抽1.5%，果菜交易總量沒什麼變動，如果總交易額越高，進帳的手續費就越多，該年8月襲台的蘇迪勒颱風造成菜價飆漲，一直到9月台北第一果菜批發市場的蔬菜批發價，每公斤竟還高達48.7元，幾乎創造近8年新高，也讓北農盈利大進帳。」
看文要看完整，你認為上面的內容那邊有誤？
至於郭董，除了時機外，最主要的還是靠個人的努力，與老天爺完全無關，你拿郭董出來坦，可見你詞窮。
郭與韓差不多是同時代的人物，郭董在努力建立他的鴻海帝國時，韓同時間是在花天酒地，時機對韓也無效。
個人積分：1712分
文章編號：75704718
個人積分：1712分
文章編號：75704756
