happy_jerry101 wrote:
德國哲學家康德說過...(恕刪)

參選新北的那個光頭還不錯,選高雄的這個光頭可不是什麼善男信女,沒聽到他說自己不是吃素的嗎?
lynch1204 wrote:
參選新北的那個光頭...(恕刪)



我對那句話感覺超差, 怎會脫口而出這種話

這素質......




但若你知道在高雄這光頭的從政歷程 (尤其是立法院那段)


他講這樣的話, 你會覺得這一點也不意外 (剛剛好而已)
tomplua wrote:
肚子扁扁,也要投阿...(恕刪)

馬都當選過兩次又換了小英,政黨都輪替兩次了還在嘴投阿扁?你不是說不要嘴之前高雄執政白海豚!豈不矛盾?
tomplua wrote:
台灣所有民選縣市首...(恕刪)



並非不能輪替 ~


但重要的是

選一個適合且瞭解高雄的人


=> 所以我不會投"光頭"


( 雖然他講話很有娛樂效果, 但我是投票選高雄市長, 又不是選吳宗憲接班人 )




happy_jerry101 wrote:
並非不能輪替 ~但...(恕刪)

一個失業南漂來某公司找工作的光頭,待不到半年,一來就酸說這間公司又老又窮,還要公司小股東捧他當CEO,有人執疑他,他就說,怎樣?我不是吃素的喔,如有雷同定不是巧合,呵呵!
happy_jerry101 wrote:
並非不能輪替 ...(恕刪)

本來一開始看一些韓國的影片覺得他口才不錯,
但看久了就膩了,
回到核心價值及現實世界的考量後,
還是決定不要冒險。
lynch1204 wrote:
一個失業南漂來某公...(恕刪)

小孩子都知道要先嘴甜才有糖吃,
一空降就罵高雄又老又醜,
實在不討喜。

lynch1204 wrote:
一個失業南漂來某公...(恕刪)



搞不好內心在想 ~

=> 高雄人真好騙, 這麼簡單就解決了

( 整個高雄市都還沒走完.... )



happy_jerry101 wrote:
搞不好內心在想 ~=...(恕刪)


陳其邁包袱太重
再這樣搞
連桃園都要超越高雄了

東部三縣沒輪替導致墊底
那是民眾自己的選擇要自己承受
我認為沒有什麼是不能輪替的
澎湖,金門縣長都輪替了
高雄20年市長沒輪替
導致輸台中
高雄人要自己承受這個苦果就是經濟變差

再不論替,桃園都會超越高雄
可悲
先聲明我不投票..誰都不得罪..


民黨近年來..市政進步緩慢..是該檢討

但.韓的競選口號...讓我比較沒辦法接受

一個從北部下來的人...一下來就批評當地不管市政.人民等等..用台北眼光看世界

完全沒有先從心底愛這個城市..先把高雄打到底.包含城市與人民的光榮感...

有點感覺.是要讓高雄人覺得..你如果是高雄人就是該是個次等公民...我來救你們這群次等公民的感覺




雖然我知道他指的老指人口老化..窮指市府財庫

但..至少先從有愛開始......沒有打從心裡愛這個城市..只是把這邊當一個政治舞台.跳板.我沒辦法接受

相不相信..若他能拿超過45%以上的票.聲望將與日不同.

國民黨中央將來是他說的算..那些國黨大老們.和一些做高位卻不幹事的..將面臨挑戰
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 418)

今日熱門文章 網友點擊推薦!