台灣人在一股腦的大罵公務員薪水的時候, 有沒有想過...


froce wrote:

最後我再總結一次我的觀點:
1.在這邊搞批鬥基層公務人員是沒用的,因為一切的關鍵是政客。
2.就算批鬥完基層公務人員又能怎樣?各位爽過之後稅還不是要照繳,各位的老闆給的還是一樣少。
3.基層公務員基本上還是屬於受雇身份,只是執行業務的需要擁有公權力,加上雇主是政府所以工作有保障,一般勞工朋友不需要把階級鬥爭弄到他們身上。
4.公務員也有段沒什麼人要做的時候,各位現在在批鬥的待遇幾乎都是那段時候留下來的,之前不想辦法擋掉這些待遇現在才來批鬥是沒道理的。
...(恕刪)

輿論要求正在掏空國庫的軍公教退撫制度改革,不需要您亂加「批鬥」、「階級鬥爭」的紅帽子。
民主社會要求改革不正的制度要靠輿論,01就是輿論發聲的網路論壇,任誰只要不是無理謾罵,都可以在此發聲,興利除弊的制度改革,永遠不嫌晚,既然是制度改革,當然不分基層或高層都包含在內!
安迪月亮 wrote:
輿論要求正在掏空國庫的軍公教退撫制度改革,不需要您亂加「批鬥」、「階級鬥爭」的紅帽子。

不是批鬥的話...隨時歡迎針對我其他的論點加以闡述、發表理性、正確的言論...

輿論本來就不是完全正確的...
人民要有正確的認知和理性...才能靠著輿論把政府導向正確的方向...

18%要改...
哪天你退休後...有人說你領的勞退金費率太高要改...
你要欣然同意嗎?...

別告訴我改公務人員的就叫公平正義...改各位勞工的就叫不公不義喔...
---
看多了01很多關於公務員的討論...
說真的...要我不用"批鬥"這兩個字...我找不出適當的形容詞...


該漲也漲 皮也剝了一層又一層
還要只准官方放火 不准百姓點燈


商賈官人們民脂民膏輕鬆地實質落袋
賤民們偶而狗吠火車實不為過...

賤民們手無寸鐵如何與商賈官人批鬥?

商賈官人坐在火車上如果還拿槍掃射吠火車的狗
那就太令人髮指了....

在01上不缺自以為滿腹經綸的商賈官人看門犬
捍衛尋常百姓家的看家犬倒是多多益善...




生命本是孤獨 人間自有溫暖
maiko1214 wrote:
該漲也漲 皮也剝...(恕刪)

唉...
你以為你口中那些狗沒被漲到?...

我只認為要罵也要罵得有理...
耗費兄臺的文采結果也只是謾罵...

還是各位覺得公務員該帶頭起義反政府?...
真的要改革要改源頭啊...
froce wrote:
18%要改...
哪天你退休後...有人說你領的勞退金費率太高要改...
你要欣然同意嗎?...

這個怎麼都沒人正面回應?...
看了好多篇公民與道德的討論眼睛好花喔~~

總之人民不夠團結 只會互相指責
A:你乾領錢的佔太多 B:規定就是這樣

國家經濟困難國經營者 理當要先自砍

一般平民對薪資太低的怒吼從沒停過.但是上位者長期聽不見.
只是最近油(中油)電(台電)雙漲物價齊飛.所以公務員被砲轟罷了
這不能怪我 wrote:
看了好多篇公民與道德...(恕刪)

是啊...

這不能怪我 wrote:
國家經濟困難國經營者 理當要先自砍

這經營者的定義就很難界定了...
有些人就認為公務員就算是...
只是我不認為該就這樣套過去...

隨便舉個例子...
假設台鐵今天漲票價...一夜之間漲了50%...
那我當然也會罵...但是我要隨便找個台鐵的站務員來罵嗎?...
公務有分執行面和政策面...政策面做了決定...公務體系就只能貫徹...
各位能去罵執行面的人嗎?...

這不能怪我 wrote:
一般平民對薪資太低的怒吼從沒停過.但是上位者長期聽不見.

那群人早就練成了選擇性耳背...沒真正搞個全面罷工、遊行哪有用...

froce wrote:
唉...你以為你口中...(恕刪)


改革要改源頭?
再來雞生蛋蛋生雞的鬼撞牆
還是於事無補~
生命本是孤獨 人間自有溫暖
maiko1214 wrote:
改革要改源頭?

那改爽的有用喔?...
爽四年選個舉還不是一樣加回去?...

XaosLin wrote:
不知道台灣一堆網友崇...(恕刪)


想不到台灣紅衛兵不少.......

richardlu789 wrote:
看公務員拿我繳的稅加薪我能不不爽嗎?...(恕刪)


您當然可以不爽呀

那我可不可以說,拿我繳的稅做的建設,讓沒繳稅或是繳得比我少的人一起用....我也可不可以不爽???

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!