很多人一直說hTC在台賣的比別的國家貴,目前我在德國出差並沒有發現比較便宜,台灣買還是有便宜到。另外之前在美國出差,想說買iMac看有沒有比在台灣便宜,比價後我還是在台灣買好了,所以apple按照某些人的說法,怎麼不挺美國人?後來去日本出差,要買canon相機鏡頭, 比價後發現在台灣買比較便宜,所以canon也是不愛國的?其實我一直已身為台灣人為榮,但是有這種想法的人,我確覺得是小部分的人,不挺國貨沒有錯,但是買韓國貨就錯很大。
amachi wrote:喔,你才看不懂吧?只看5年報紙的高手?誰管當地如何,現在處境就是輸(恕刪) 在下是怕閣下連五年份的報紙都不去看才說這樣的,和在下看了多少書是無關的,況且在下也不是高手,閣下也太看得起在下了。因為高手說的話連在下都需要花時間去思考了,閣下連思考都不願意的人,高手又怎麼會去對閣下回文呢???
amachi wrote:喔,你才看不懂吧?只...(恕刪) 台韓相比 目前處境是輸 我也不否認但裡子如何?韓國未必全贏他們的經濟與民生也沒有你想像中美好講一個比較具體的例子好了假如台日某些企業整合成功或是大陸要扶植國內大型科技業增加韓廠門檻導致韓國企業衰退他們龐大的債息問題很容易出來而且會很大!!韓國操作槓桿的模式不是台灣人民族性會接受的我只能說他們這樣做 機會大 風險也大
alextw179 wrote:如果MIT的產品真的不如MIK(不論品質或是價格), 那麼說出"愛用國貨"的人, 就是講給自己爽的, 這種心態和清未的義和團有什麼二樣?? 刀劍拳腳比不上人家的船堅炮利~ 到最後只好搬出"神功"來護體~ 問題是這個"神功"真的有可以護你的體嗎? 如果MIT的產品真的不如MIK(不論品質或是價格)?我從來不覺得三星的東西有高明到哪裡去要說s2賣的好,我認為贏過htc的關鍵,在行銷手法跟通路可悲,這年頭,愛用國貨的意義竟然還要解釋請注意你的用詞說別人支持滿清是義和團,那麼支持八國聯軍的要怎樣稱呼?
newplaza wrote:台韓相比 目前處境是...(恕刪) 嗯嗯嗯,說得真好!在經濟面上面來說,為何我們國家不去學南韓的惡性競爭,看看他們的民生方面就知道了,如果我們國家可以忍受南韓那樣的生活水平的話,我相信政府一定會很無良的去做的...(南韓的生活不是韓劇裡面那些偶像那樣演的~)
newplaza wrote:台韓相比 目前處境是...(恕刪) 前陣子寒假去韓國玩,他日常飲食很簡單,因為以前有段時間是苦過來的,其實這點我很佩服他們,看看現在學生,三不五時飯前飯後一杯冷飲在手,動不動節日就吃西提,甚至是更高檔的餐飲,所以我才會說,為什麼他們可以苦,我們不行,我相信台灣這塊土地,還有很多可以發展的優勢,不用像韓國這樣搞,也能贏他們最後我得說..從HTC做的N1開始用,全是因為恨鐵不成鋼在這抱怨