郭董說:全世界準備過苦日子

大家都希望台灣能好,
但那個方法是...?
支持國貨當然ok,但要讓付錢的消費者覺得划算(至少國內,這樣很難嗎?),
而不是拿著相對較貴的產品,打著民族大意兜售,
如果可以...約到要換機的話,我不會手軟的
很多人一直說hTC在台賣的比別的國家貴,目前我在德國出差並沒有發現比較便宜,台灣買還是有便宜到。
另外之前在美國出差,想說買iMac看有沒有比在台灣便宜,比價後我還是在台灣買好了,所以apple按照某些人的說法,怎麼不挺美國人?
後來去日本出差,要買canon相機鏡頭, 比價後發現在台灣買比較便宜,所以canon也是不愛國的?
其實我一直已身為台灣人為榮,但是有這種想法的人,我確覺得是小部分的人,
不挺國貨沒有錯,但是買韓國貨就錯很大。
雲峰 wrote:
在下已經在上一篇說了...(恕刪)


喔,
你才看不懂吧?
只看5年報紙的高手?
文章文意都沒錯,
就你看不懂

amachi wrote:
喔,
你才看不懂吧?
只看5年報紙的高手?
誰管當地如何,
現在處境就是輸(恕刪)


在下是怕閣下連五年份的報紙都不去看才說這樣的,
和在下看了多少書是無關的,
況且在下也不是高手,閣下也太看得起在下了。
因為高手說的話連在下都需要花時間去思考了,
閣下連思考都不願意的人,高手又怎麼會去對閣下回文呢???
amachi wrote:
喔,你才看不懂吧?只...(恕刪)

台韓相比 目前處境是輸 我也不否認
但裡子如何?韓國未必全贏
他們的經濟與民生也沒有你想像中美好
講一個比較具體的例子好了
假如台日某些企業整合成功
或是大陸要扶植國內大型科技業增加韓廠門檻
導致韓國企業衰退
他們龐大的債息問題很容易出來
而且會很大!!
韓國操作槓桿的模式不是台灣人民族性會接受的
我只能說他們這樣做 機會大 風險也大

eric0298 wrote:
很多人一直說hTC在...(恕刪)


郭董說:全世界準備過苦日子

你說不挺國貨沒有錯,但是買韓國貨就錯很大。

苦日子不是你挺國貨就能過好日子


alextw179 wrote:
如果MIT的產品真的不如MIK(不論品質或是價格), 那麼說出"愛用國貨"的人, 就是講給自己爽的, 這種心態和清未的義和團有什麼二樣?? 刀劍拳腳比不上人家的船堅炮利~ 到最後只好搬出"神功"來護體~ 問題是這個"神功"真的有可以護你的體嗎?


如果MIT的產品真的不如MIK(不論品質或是價格)?

我從來不覺得三星的東西有高明到哪裡去
要說s2賣的好,我認為贏過htc的關鍵,
在行銷手法跟通路


可悲,這年頭,愛用國貨的意義竟然還要解釋

請注意你的用詞


說別人支持滿清是義和團,那麼支持八國聯軍的要怎樣稱呼?

newplaza wrote:
台韓相比 目前處境是...(恕刪)


嗯嗯嗯,說得真好!
在經濟面上面來說,為何我們國家不去學南韓的惡性競爭,
看看他們的民生方面就知道了,
如果我們國家可以忍受南韓那樣的生活水平的話,
我相信政府一定會很無良的去做的...
(南韓的生活不是韓劇裡面那些偶像那樣演的~)

benzs350 wrote:
你說不挺國貨沒有錯,但是買韓國貨就錯很大。
苦日子不是你挺國貨就能過好日子...(恕刪)


話是沒錯,但買韓貨只會更苦、更慘......
而且有時是種氣勢,氣勢輸了士氣都沒了
newplaza wrote:
台韓相比 目前處境是...(恕刪)

前陣子寒假去韓國玩,
他日常飲食很簡單,
因為以前有段時間是苦過來的,
其實這點我很佩服他們,

看看現在學生,
三不五時飯前飯後一杯冷飲在手,
動不動節日就吃西提,甚至是更高檔的餐飲,
所以我才會說,為什麼他們可以苦,我們不行,

我相信台灣這塊土地,還有很多可以發展的優勢,
不用像韓國這樣搞,也能贏他們

最後我得說..
從HTC做的N1開始用,全是因為恨鐵不成鋼在這抱怨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!