tracer1000 wrote:建議可以先廢除僑委會,把對僑事務完全取消,大陸方面會非常樂意接手這方面事務的...(恕刪) 廢除「僑委會」之議,我也是贊成的,因為僑委會的事務,完全可以由「外交部」接手,「僑委會」根本沒存在之必要..............沒了「僑委會」,或許此次健保「廢除停、復保」之良政就可順利通過...........
先說全民健保要倒了→調高健保費再說勞保要倒了→調高勞保費現在又想到雙十國慶僑胞回來了→多了挖錢的對象下次目標就是台勞海外收入課徵所得稅政府真的缺很大因為財團胃口很大而且選票壓力很大政府總不可能自己減薪吧
Nuke worker wrote:牌照稅也是稅...(恕刪) 能交的稅太多了啦證交稅不行嗎?地價稅,房屋稅,在臺灣有投資的business還交營業稅咧..交稅很大? 僑胞要交稅才不欠臺灣嗎?要收稅也要有名目吧,合理的稅目僑胞照樣要交稅啊...但是難道僑胞在海外買車也要交臺灣的牌照稅嗎?拿交不交稅當成對不對得起臺灣這種莫名奇妙的心態,相當不可取
安迪月亮 wrote:廢除「僑委會」之議,我也是贊成的, 不過我覺得"勞委會","退撫會"才該廢一廢..現在臺灣是健保勞保公保國保外加退撫金通通都要破產了大家都想交的少,都想撈的多...明明是同一批人(同一個社會) 錢從這裡來,也到這裡去,居然都要破產...
聲明鑑於本人 "勞健保相關特權"連串文章已嚴重踩到相關特權階級痛腳故屢遭刪除先說明:廢除停復保相關特權規定,以及歧視無力繳納保費的中下階層人民鎖卡的相關作為早在健保法上路的那一刻起就已經違憲其實相關的改革聲音從1990年代開始就已經年年在提起奈何"法律之前人人平等"在立憲的那一刻起就已經淪為空談打壓之力從朝堂延伸至網路改革之路遙遙待有志之士繼續努力
u82232016 wrote:"法律之前人人平等"在立憲的那一刻起就已經淪為空談打壓之力從朝堂延伸至網路改革之路遙遙待有志之士繼續努力...(恕刪) 同志們,「和平、奮鬥、救零壹.........」.........喔,不對.....是救健保..........
tracer1000 wrote:你是一個月,人家僑胞可能是幾十年甚至一輩子都不會回臺灣的況且復保的根本就沒多少人,連1%的僑胞都不到(去年復保人數約一萬八千人,有一萬兩千人有真的去看病,但拿中華民國護照的僑胞有一百八十萬人)想用1%的人,去要求一百八十萬僑胞幫你交健保費,你算盤也打得未免太精了...(恕刪) 抱歉......間隔插花一下,我有個疑問.....假設每年真的回國健保復保人數平均約只佔長期出國人數(保含華僑)的1%,舉例,2012年的那1%復保人士名單與2013年的1%復保人士名單到底有幾個百分比是重復的?也就是仔細再去思考,可能會回國復保使用台灣健保的華僑人士應該不止1%,若用10年~20年復保名單去檢視,可能就是10%、20%甚至可能更高............至於健保「署」官員常藉口「停、復保」陋規造成健保之虧損金額其實不高,更有網友覺得幾億甚至幾十億虧損只是健保之九牛一毛,事實是制度不公難以服人心,更遑論是一個期望可長可久的全國健保制度?!往往享有特權者都僅是「少數」,但也不可因「少數」就合理化一個制度的特權後門........
安迪月亮 wrote:抱歉......間隔...(恕刪) 認識一個骨科醫生華僑最愛到台灣看的一樣:人工關節台灣作含健保大概兩萬,在米國作,也是兩萬,不過單位是美金,還是材質最差的陶瓷另外一樣心臟支架稍微計算一下,大概十個有三個是專程回來做關節的,每年申報的點數大概一兩百萬點全台灣大概不會只有三十個骨科醫生,也不會只有七十個其他科的醫生所以本人對專程回來看病的華僑花費只有七千萬,滿懷疑的若七千萬指的是自費部分,那就還有可能.