kantinger wrote:
槍枝或毒品?台灣漁船...(恕刪)
據言下之意就是說香港在處理菲國問題時比台灣差囉
哪就回說香港遊覽車被劫持事件
在中方壓力下菲國也安排香港的檢證科人員去做比對和調查
台灣呢????????
哪閣下有什麼資格說香港在處理事情上比台灣差
請google一下菲律賓香港康泰旅行團被劫持事件
個人積分：5分
文章編號：43883095
個人積分：1075分
文章編號：43883184
個人積分：1075分
文章編號：43883209
個人積分：39分
文章編號：43883231
個人積分：1075分
文章編號：43883372
個人積分：5分
文章編號：43884074
個人積分：1075分
文章編號：43884250
個人積分：39分
文章編號：43884340
個人積分：5分
文章編號：43884341
davihuang wrote:
好吧，我承認我實在看...(恕刪)
好吧，我承認我實在看不懂這位香港朋友的發文主軸是啥？
1.菲國把大陸放眼哩，不把台灣放眼裡
回:如放在眼裡,就不會台派調查團過去而被說沒聯合調查這回事而自行返國,但又可出示聯合調查證明,菲國也整盤推翻和否認事件(哪請問這不就是不把台灣放眼裡嗎??如不是難道是因為看得起台灣才這樣做嗎??)
2.被菲國公務海盜船欄檢不停，被開槍是正常
回:你跟我也沒跟隨漁船出海,你跟我也不敢肯定漁船又沒越界,菲國有沒強制要求停船而漁船不停船~不管在近在南海的中國大陸做法也是一樣
3.不是當事人不能說話
回:你好像沒看清本人所有說話吧~問題是我們不在現場~你敢明確肯定你所認為的所有嗎,相反本人也一樣
結論!@#$%%^&*，我歸納不出來~~~
回:歸納不出來是閣下理解能力問題,這方便沒法說清
我倒是認為你這位不是當事人的香港朋友說的話也挺多....
個人積分：5分
文章編號：43884408
davihuang wrote:
其實這位香港朋友的意...(恕刪)
其實上大陸討論網站上說哪2句
本人覺得完全不會有不好意思或什麼問題存在
畢竟大陸本就是依這方向在走
相信大陸的人搞不好還會按讚~~~
解讀大致正確~畢竟國與國之間的問題~交由國家政府層級去處理較好~畢竟政府是由國民選出來的
大大有點說錯是
台灣弱，台灣跟菲有事，漁民被殺了，凡是要先看證據，網路言論須保持中立，不是在船上的人不能說話！！
台灣要講證據是台灣較民主理性,大陸在這方面較傾向武力解決~像大陸的武力還沒掘起前~大陸也是被抓不少漁民~也經由很多外國途徑去處理~但時間久了國家掘起了就又另一種方式去處理較快和效果更好
並不是在船上不能說話~而是不在船上就別只聽媒體等的單方面說話去判定事情
相信台灣資源不差~政府日後自然有能力去還原真相
關閉廣告