6年級以上的家長你懷念聯考嗎?

twfarmer1208 wrote:
聯考制度 對不會讀書的學生就公平了嗎...
在聯考制度中的獲益者 只是少數人
多數的大部分學生 在這制度下被犧牲
不能被發現其他的天賦
被忽略了
這樣叫做公平嗎
(恕刪)

風間 真 wrote:
讓我們搞清楚問題的本質，問題不是連考，而是競爭，是父母對子女未來的焦慮，是對“好工作”的期待...(恕刪)

kopin0720 wrote:
現在就是整個社會都在風靡讀書

讀不贏別人的,搞一些奇奇怪怪的招式出來而已

意思就是,假如台灣社會超瘋狂風靡體育,走體育是出人頭地賺大錢的象徵

考上師大體育系就是一整個屌

後面就會有人拿國際數學奧林匹亞的金牌跟國際高中科展的獎狀,來推甄上師大體育系

這樣講,大家能懂現在入學方式畸形在哪裡了嗎...(恕刪)

Agripina wrote:
聯考本來就是為了篩選...(恕刪)

Agripina wrote:
聯考本來就是為了篩選出「會讀書」與「不會讀書」所設計出來的制度。

在資源有限的情況下，不會讀書的學生為什麼要佔用資源呢？

聯考主要的目的是升學、不是發現天賦用的。

所以你不能說因為其他學生天賦沒發現，所以聯考不公平，這是很奇怪的說法。

he168tw wrote:
有更難嗎? 現在小孩不需要靠連烤也可翻身, 大大可以想想看現在高等教育文憑值多少? 有一說22k...家長要投入教育資源的軍備競賽請想想結果是否22k吧? 一技在身都比這好.
....(恕刪)

he168tw wrote:
現在多元化入學轉學有比當時更難嗎? 大學入學寫考卷對一半就有學校唸, 也不用等一年就有學校唸, 次年想挑戰不同學校只要自己夠資格有任何人說不給機會嗎??
....(恕刪)

he168tw wrote:
是的, 沒不好, 現在有設限嗎? 是現在的家長自己設限吧??!!

以前: 會唸就會唸, 不會唸就去放牛, 爸爸睡覺去, 管你以後做啥~~
現在: 會唸就會唸, 不會唸就多上幾個安親財藝班, 爸爸買給你, 管住你一定要上大學爭口氣~~
....(恕刪)

he168tw wrote:
基測是採分發, 烤不好沒關西也可參考其他傑出的專長..一個優秀的運動學生在還沒基測之前就有校長拜託他入學..在聯考制度下,這名有可能為台灣拿奧林匹克冠軍的人才就被否定了..這當然有很大的差異....(恕刪)

twfarmer1208 wrote:
所以你的小孩如果在小學 在小學考試沒有前幾名 你就不用讓他升學了嗎
不要占別人的名額馬
現在廢除聯考 主要關心的是高中 國中 小學 這段的學習
因為聯考制度 讓學生用填鴨式的教學 取代思考 啟發式的教學
外國人 來台灣都不敢相信台灣學生花了這麼多時間寫功課 準備考試
可是台灣學生根本就不知道自己要的是什麼
因為聯考制度 箝制了 個人思考空間 大家不過就是比賽死讀書

誰比較會死讀書 誰有錢請家教 誰有錢去補習 誰就贏了


請搞清楚 廢除聯考是 為了拯救 國小 國中 高中的學生 不要在填鴨式教育了...(恕刪)

fisheriestw wrote:
在我爸媽的時代還有初...(恕刪)

twfarmer1208 wrote:
所以你的小孩如果在小學 在小學考試沒有前幾名 你就不用讓他升學了嗎
不要占別人的名額馬
現在廢除聯考 主要關心的是高中 國中 小學 這段的學習
因為聯考制度 讓學生用填鴨式的教學 取代思考 啟發式的教學
外國學生 來台灣都不敢相信台灣學生花了這麼多時間寫功課 準備考試
而且專研的一些根本就是網路上就查到的死知識
台灣學生根本就不知道自己要的是什麼
因為聯考制度 箝制了 個人思考空間 大家不過就是比賽死讀書
誰比較會死讀書 誰有錢請家教 誰有錢去補習 誰就贏了
請搞清楚 廢除聯考是 為了拯救 國小 國中 高中的學生 不要在填鴨式教育了
...(恕刪)

jayco wrote:
現在小朋友,上補習班...(恕刪)

jayco wrote:
現在小朋友,上補習班...(恕刪)