港人七一爭「真民主」

kantinger

1075分

141樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：44837852

沒槍怎麽推翻暴政?

印度趕走英國連拳頭都沒用上

voyeur

6985分

142樓

voyeur

個人積分：6985分

文章編號：44839885

kantinger wrote:
沒槍怎麽推翻暴政?

印度趕走英國連拳頭都沒用上

重點不在於槍
而是他們打從建國之初就認為
政府不必然為人民服務
也有可能是個大混蛋甚至是惡棍

但這裡卻有些人善良的認為
權力使人英明
絕對的權力使人絕對英明
聽話就對了

kantinger

1075分

143樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：44840216

voyeur wrote:
重點在於他們打從建國...(恕刪)

後來變成為人民服務還為民間財團服務?

shortman

72分

144樓

shortman

個人積分：72分

文章編號：44844326

民主就像是口號一樣
每個當權者都希望 "民主" 也就是你(一般民眾)是"民" 我(政治人物)是"主"
大家以為有選票可以"制衡" 政治人物
結果還是被騙了
民主不是解決國際地位經濟發展貧富不均人民素質的藥方!!

kantinger

1075分

145樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：44844439

現今也不什麼專制問題
全世界號稱一百多個國家本來就多方面競爭制衡的

殲二十

805分

146樓

殲二十

個人積分：805分

文章編號：44852450

何謂言論自由？台灣就有言論自由？在下發表的關於'中國主席產生辦法'的帖子被mobile01刪了。
這樓中多有討論'民主制度'者(政治話題)，為何mobile01又不刪，偏刪我的？
以在下的經驗看，大陸討論區如天涯，反給予網民更多的言論自由。

mobile01的訊息：
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

6. 每個人都有自己的政治與宗教立場，為避免政治與宗教口水在此討論區肆虐與蔓延，一概請勿討論政治與宗教性話題。

該文會先移動至資源回收區, 請您發文前再多留意規則, Mobile01站務群感謝您的合作。

hudayaniu

18分

147樓

hudayaniu

個人積分：18分

文章編號：44852895

殲二十 wrote:
何謂言論自由？台灣就...(恕刪)

大大節哀順變，我的文也也因此萬能版規而被刪除，令人唏噓！

voyeur

6985分

148樓

voyeur

個人積分：6985分

文章編號：44857046

殲二十 wrote:
何謂言論自由？台灣就有言論自由？在下發表的關於'中國主席產生辦法'的帖子被mobile01刪了。
這樓中多有討論'民主制度'者(政治話題)，為何mobile01又不刪，偏刪我的？
以在下的經驗看，大陸討論區如天涯，反給予網民更多的言論自由

01是私人論壇
本質上就是典型的"菁英"領導
經常逛01的網民都知道
01的高層自詡要建立一個"不是亂七八糟的網站"
你身為菁英政治的擁護者
平常都應該全力支持政府菁英高層封鎖某些言論
同樣的道理
由01所獨斷制定的"良法",
也是出於01優秀菁英
應該很符合你支持"菁英"領導的理念
為何你現在反而質疑他們呢..?

kf211434

254分

149樓

kf211434

個人積分：254分

文章編號：44858240

人民蠢，給人管亂，給他們自己管更亂

問題出在人民本身的素質，而非制度上

殲二十

805分

150樓

殲二十

個人積分：805分

文章編號：44858891

voyeur wrote:
01是私人論壇本質上...(恕刪)

菁英領導就要「全力支持政府菁英高層封鎖某些言論」？什麼邏輯？
事實是：
大陸政府就是菁英領導，大陸討論區的言論自由倒比mobile01高些。
台灣政府不是菁英領導，台灣討論區反倒要「全力支持政府（菁英高層？）封鎖某些言論」

自詡為民主的地區，其言論自由反而更低於被稱為不民主的地區，這是什麼狀況？

我所支持的菁英領導，是能予人言論自由的。恕在下不能支持台灣式菁英領導。