理不直氣很壯?有沒有同理心?,陳揮文為什麼要批評洪慈庸?

記得這句話"起訴時嚇死人,判決時笑死人"好像就是陳揮文先開始講的。這件案子如果不用點輿論跟大眾比較不理性或不合邏輯或不符合制度 (也就是他在節目上提出來攻擊洪姊的論點) 的方式與壓力,只怕判決時又要貽笑大方。洪仲丘既然成了烈士,那就該還給他家人與社會大眾值得的賠償與改革。許多之前的案例仍然真相未明,那些家屬忍氣吞聲,靜待調查換來的是失望的結果,難道也要洪家跟著走同樣的路嗎?
為什麼政府不找獅子丸來當行政院發言人?

實在是可惜啊!

陳揮文很喜歡講些跟別人不同的言論~
能有與眾不同的觀點也不錯~
但是他的言論卻又總是似是而非~
為反對而反對~
後來小弟每次看到他就轉台~

odo08 wrote:
記得這句話"起訴時嚇死人,判決時笑死人"好像就是陳揮文先開始講的。這件案子如果不用點輿論跟大眾比較不理性或不合邏輯或不符合制度 (也就是他在節目上提出來攻擊洪姊的論點) 的方式與壓力,只怕判決時又要貽笑大方。洪仲丘既然成了烈士,那就該還給他家人與社會大眾值得的賠償與改革。許多之前的案例仍然真相未明,那些家屬忍氣吞聲,靜待調查換來的是失望的結果,難道也要洪家跟著走同樣的路嗎?


這讓我想起電影"寒戰"
劉德華飾演的保安局長說的一句話「非常時期用非常的方法」
但是我一直不喜歡這樣操作民粹來達到極端的目的
用多了。總是會反撲的,就像吸毒一樣

還有洪仲丘啥時成了烈士了?
我會向他鞠躬,只是死者為大,並非是他有什麼特殊貢獻
洪姐姐說看檢調的現場模擬叫演戲.....那到時無法接受檢調的調查報告也不意外....因為在心裏她已經有自己的'真相'....
球德洛 wrote:
以前標哥要來台發錢....(恕刪)

我知道你在說反話
我也覺得這件事媒體再強烈播下去
是只有幫倒忙而已
已經看到越來越多人想藉這事件出名
但真的是在關心案件嗎????

石梯有夢 wrote:

台灣要作的事還有很多,不是只有洪家需要關心而已

桃園女童的家屬誰來關心?

洪家還知道下手的是誰!






你的邏輯非常可笑

這就好比假如社會上有一個人長期做善事幫助某個人,旁邊還有人說風涼話,為什麼只幫助那個人,世上還有
很多人也很可憐怎麼他不抽空幫助是一樣的道理

講白一點,會講這種話的人....這種事都不關心了,其他的事也不會真正想要關心啦

所以不要用似是而非的言論去混淆視聽



今天洪案會那麼引人氣憤....是因為台灣多數男人都當過兵,未來也有更多男人要入伍,甚至包括你我的孩子

當過兵的大家都知道軍中黑暗.....以前一堆冤死案軍方都以自殺或逃亡甚至賠錢就想私了

這次原本也想照以前方式處理草草了事,不過家屬想要真相不妥協,而軍方馬腳越露越大

所以洪案是一個很好的破口及契機....也許短時間不能改變軍中什麼....但至少可以給軍中那些視人命如 草芥只想整人的混蛋知道,你不能無法無天肆無忌憚的亂來

而這個全國都在緊盯的案子....軍檢都可以胡搞跟睜眼說瞎話成那樣....可以想見以前那些死的冤魂有多冤枉

今天這件案子什麼時間落幕....完全取決於軍方是否有誠意拿出事實,而非人罵一下他才辦一下

例如消失的影像如果真沒人為.....那好,那該日該時段負責戰情室那些人通通嚴辦處置,一個軍紀可以戰情室沒人監看也無所謂???那我們還打個屁戰

現在軍方的調查讓人不相信.....完全是他自找的
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

tracer1000 wrote:
沒錯

但也因此我挺...(恕刪)


如果是政治或政策議題, 例如核四之類的, 我贊成你的說法.

可是現在是刑事案件, 已經死人了, 卻沒有一個能說服人的說法. 這已經不是譁眾取寵, 標新立異

的說法能解決的. 把真相及證據拿出來, 讓大眾相信, 讓千奇百怪的假設消失, 就是這麼簡單.

不需要搞到什麼言論自由及思想成熟之類的...

還是說目前軍方公布的訊息已經說服你了? 那就當我沒說...
很多烈士都是死後才追封的,況且這年頭也很難立下甚麼豐功偉業。如果這次事件能夠掀起波瀾促成軍隊中貪汙腐敗體系垮台 (儘管只是一個單位),封他個烈士不為過啦!畢竟如果不是他在離營座談的踴躍發言 (許多人認為是白目行為),這一切都不會這麼快 (或永遠不會) 發生不是嗎?

想到辛亥革命時那些起義的烈士在事件前應也是被多數民眾稱為暴民或白目的一群吧!

savard wrote:
這讓我想起電影"寒戰...
還有洪仲丘啥時成了烈士了?
我會向他鞠躬,只是死者為大,並非是他有什麼特殊貢獻 (恕刪)
物極必反 請小心民意與論的反撲....

洪家人出現在版面的頻繁程度 也已令我感到反感...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!