核電真的很便宜?


StarandWish wrote:
還有買碳權 就表示世界某地方有人幫你種樹了
你知不知道碳權是啥?


碳權是世界某地方有幫你種樹而來。你確定碳權是這樣來的?
碳權是某人透過某些方式減排
得到的權力
可以交易給多排的對象

還有種樹的確可以減少二氧化碳
沒錯
StarandWish wrote:
還有種樹的確可以減少二氧化碳


弱弱一問.

一噸二氧化碳..
要多大的樹林+樹齡.多久的時間.才能消化

StarandWish wrote:
碳權是某人透過某些方式減排
得到的權力
可以交易給多排的對象

還有種樹的確可以減少二氧化碳
沒錯


既然需要買碳權,就表示自己需要排放這麼多的量,額度不夠用才要用買的,那哪裡來的減碳。

另外,種樹或許可以減少二氧化碳,但它與碳交易無關,請勿誤導。
Lch2506 wrote:
我只知道沒核電!我工作會沒有!
沒核電!明天就沒飯吃~
我明天都沒飯吃~我還管台灣的明天嗎?



請教您在哪裡高就呀? 怎麼會明天就沒工作呢?
目前台電備載容量還蠻高的,以目前台灣牛步化的經濟成長速度,大概要七八年以上才有機會影響供電穩定度。
一些經濟學家估計若加上政策引導,應該可以把這個時間再拉長不少.

所以你現在在擔心的應該是十年以後你沒有工作。

另外,為何發電量不足你會沒工作? 還是說老兄您是在核電廠工作的同仁?

StarandWish wrote:
那些說核電發電很便宜...(恕刪)

StarandWish wrote:
你才在秀下限哩
水力發電可以調控尖離峰發電
是一種可以把離峰調控至尖峰發電的好方法




幫你上一下課吧

水力發電是可以利用上下池及抽蓄機組將電力轉化為位能儲存起來

但是這在我國中並沒有把它歸類在再生能源裡

而是把他單獨歸在抽蓄水力發電內

但並不是所有水力發電都能作為抽蓄水力來使用

這部分的水力發電就歸類在再生能源裡面

所以你講的跟本是不可行的,懂了沒?
今天的蘋果日報

日本因為進口大量石化燃料, 進出口逆差創下歷史新高

鄉民們看到日本的例子, 一定會大喊:"這就是我們要的人蔘呀"

我們看看台灣的逆差能不能打破日本的紀錄, 一定沒問題的
樓主啊
現在台灣能源問題
是台電公司因配合政府政策
已經快賠了一個股本了
廢核再搞下去
你覺得將來後果會如何
不要再跟大家說廢核電價不會漲的鬼話

我覺得各位不必再跟樓主白費口舌了
從他發言根本對"發電"一知半解
說的都很容易 好像要改馬上就能改一樣
蓋發電廠容易
難的是電力儲存和輸配電的部分
我看他大概也不知道交流電是無法儲存的
現在都要南電北送了
這樣你還認為廢核後的發電機組夠用????

jasonkidd091 wrote:
我覺得各位不必再跟樓主白費口舌了
從他發言根本對"發電"一知半解
說的都很容易 好像要改馬上就能改一樣
蓋發電廠容易
難的是電力儲存和輸配電的部分
我看他大概也不知道交流電是無法儲存的
現在都要南電北送了
這樣你還認為廢核後的發電機組夠用????


請孤狗『直流交流轉換器』thx......
半桶水先生~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!