tom7629 wrote:
從來都沒有反對FTA
只是討厭現在這種盲目簽FTA的風氣...(恕刪)

請教這位大師,所謂盲目是在那?
沒有FTA就像跑步比賽輸在起跑點,要追上除非你跑得比別人快,否則只能看著差距越來越大。

盲目簽FTA?也要看看你夠不夠資格。
tom7629 wrote:
FTA真的沒想像中重...(恕刪)


如果跟德國簽FTA

汽車進口變零關稅 雙B車價扣掉關稅比現行便宜個1/3甚至1/2 你說重不重要?












Kevin4931 wrote:
其實這才是問題的根源!
為何你的產品利潤只有5%?!
如果你的產品利潤是35%, 你還會這麼緊張嗎?...(恕刪)


嗯,很簡單明瞭的論述,那我也想問一下:

為甚麼大部分人的考試分數只能上一般大學而上不了台清交?
為甚麼大部分人的財富無法像郭台銘一樣多?
為甚麼大部分人只能當追星族而當不了台上光鮮亮麗的明星?

因為不是人人都有林志玲的身材與面貌,
更不是人人都有賈伯斯的才情與智商,
絕大多數的你我都是平凡的普羅大眾。
台灣人靠著勤奮與努力,
從50分進步到70分相對容易,
但要從90分進到95分,那有多難啊?!

知易行難,說的總是比做的容易多了!
嘴泡?省省吧!

tom7629 wrote:
只是討厭現在這種盲目簽FTA的風氣..(恕刪)


原來是大師

失敬失敬
tom7629 wrote:
從來都沒有反對FTA
只是討厭現在這種盲目簽FTA的風氣...(恕刪)


ECFA, FTA, TPP 等協議或協定是現在才在盲目簽署嗎?
台灣早在2003年之前就簽了第一個貿易協定,這十幾年來不斷的努力和各國談判。唯因內耗,在自由貿易協定簽署上,早就落後主要競爭對手十年以上了。
繼續耗?嗯,等到人家車尾燈都看不到時,這就是個無關緊要的議題了。

石梯有夢 wrote:
請教這位大師,所謂盲...(恕刪)


他的不要盲目,說穿了 就是不要跟中共簽就不是盲目了

其實我發現論壇有一群人的邏輯好奇怪,說美國願意跟我們簽TPP
為什麼不跟美國簽,一定要跟中共簽

但只要有人問起這群人說美國要簽TPP,台灣開放更多農產品跟美豬進口時,要怎麼處理
這些人就又答不出來或是根本不回應了

跟每個國家簽屬任何協定本來就是要有捨有得的,這群人只要得不要捨,天底下哪有這麼好康的事情
真以為美國跟你說歡迎簽TPP就能簽........



heroo wrote:
他的不要盲目,說穿了 就是不要跟中共簽就不是盲目了


不是 , 他的意思是自己人去簽就不是盲目了

heroo wrote:
他的不要盲目,說穿了...(恕刪)


美國人才是超級吸血鬼
F16 A/B 光升級費用就是 新機的 3 倍左右

美國人是台灣的好朋友?
是嘛是嘛?
美國人只是表面上不干涉台灣內政
但,事實上,美國人用台灣與中國的關係在壓榨台灣人

還有QE
更是將美國自己的問題,透過貨幣政策,讓全世界一起承擔
美國人才是真正的世界公敵

明明就是想簽 也沒得簽

只能跟對岸簽

對岸卻也不是真心的單純談判來簽 算計太多!!

即使跟對岸簽 人家也沒說你可以跟別人簽, 要簽別人也不敢跟您簽!


說 FTA 重要的人 , 先說說不經對岸 要怎麼簽??

如果跟對岸簽 就能接軌其它國家簽 FTA 嗎??

明明就是政治問題!! 而不是經濟問題,
所以我認同 FTA 不重要!!

因為現實 任何一黨都沒辦法跟人家簽!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!