郭董為何敢公開嗆市府.台灣不能沒有鴻海嗎?


teddy6313 wrote:
台灣的財團在政府(藍...(恕刪)


如果整天在那仇富

應該多花時間好好充實自己

社會是現實的沒能力實力想賺大錢是不太可能的

郭董有鴻海也是他有實力能力親手打拼來的
當然要越快越好
現在海哥股價爹不疼娘不愛
電視名嘴每天輪留轟炸
這受害的還有廣大的股民
換個角度現再還有人買電腦會專們跑光華
的嗎…電腦都變的跟家電一樣了
最好是有那麼好招租…
teddy6313 wrote:
過左或是過右都不是很好的模式,法國皮凱提教授最近有初一本書叫做二十一世紀資本論,他認為
現在的資本主義已經產生危機,目前的貧富差距再這樣擴大下去可能會造成毀滅,他認為

"各國政府應積極改革稅制,減低財富過度集中的趨勢,否則將危害民主社會依照個人才能與努力決定報酬的基本價值,我們也很可能回到十九世紀那種貧富極度不均的景況。"

再次重申,我不是仇富,而是反對財閥靠着不當的手段,巧取豪奪全民的利益,造成貧富極度不均的景況....(恕刪)


始作俑者是美國,最大的既得利益者也是美國
除非大家都不用美元,否則這個問題不可能解決
而美國也不會允許這樣的狀況發生,必然會用盡一切手段捍衛美元霸權和自己的既得利益

美國QE向全世界輸出通膨
你說其他國家該如何應對?

美國只需要印鈔>影響物價>再回收美元>就可以大賺價差,倒楣的卻是那些經濟比較差的落後國家
其他國家也只不過是跟隨成功典範的腳步有樣學樣罷了

何況資本是可以自由流動的,你抽重稅只不過是把你家的有錢人都給趕到外國去罷了(法國是前車之鑑)
cyber1119 wrote:
台灣如果失去鴻海集團.影響多大?

有大到不能沒有鴻海嗎?(恕刪)


你試著想看看

台灣有多少人靠鴻海過日子?


鴻海倒了走了這些人沒工作


這些人沒工作沒薪水如何去消費?

還有申請失業救濟金


經濟學告訴我們

消費才能促進經濟發展

不管占GDP的多少

只要他的員工都沒有工作

連帶影響到食衣住行育樂甚至政府還要幫你

鴻海員工不消費或降低消費節省開銷

這不嚴重嗎?

當商人賺不到原有的錢時他會裁員他的員工(一環接一環)

吃不飽穿不暖的時候就會有人鋌而走險

你還要擔心治安問題

懂嗎?

不要每天看著這些爛媒體只有單方向的思考


獵豹財務長郭恭克在部落格上撰寫一篇「郭董,請先清償您在台灣的負債吧!」中透露,

研究鴻海(2317)母公司長期的現金流量,
可以發現鴻海在台灣的母公司不僅沒有創造任何淨現金流入,
在2013年負債比率甚至從原本的42.48%提高至61.84%,
金額高達1.238兆元,
已可稱是台灣民營企業負債總額最高的公司。

鴻海公司舉債或融資的來源,主要來自台灣的母公司,
也就是台灣金融體系所提供的低利率資金,才是養育鴻海的真正奶水。

郭恭克更藉此像郭台銘喊話,「郭董是否想從台灣撤資,我無權置喙,
但我多少有少少的存款在台灣的金融體系,有個小小請求,請先清償您在台灣的負債吧!」



吃台灣便宜奶水~才會有今天.....................




d1994830715 K大 wrote:
你試著想看看
台灣有...(恕刪)
cche1079 wrote:
獵豹財務長郭恭克在部...(恕刪)

你Lag了嗎?
郭恭克已經被打臉到腫,你還要拿這出來再鞭他屍?

cche1079 wrote:
獵豹財務長郭恭克在部...(恕刪)
您要不要更新一下資訊,這條新聞郭台銘早就出來打臉郭克恭了。
君顏甚厚,汝母知否?
cche1079 wrote:
獵豹財務長郭恭克在部落格上撰寫一篇「郭董,請先清償您在台灣的負債吧!」中透露,

研究鴻海(2317)母公司長期的現金流量,
可以發現鴻海在台灣的母公司不僅沒有創造任何淨現金流入,
在2013年負債比率甚至從原本的42.48%提高至61.84%,
金額高達1.238兆元,
已可稱是台灣民營企業負債總額最高的公司。

鴻海公司舉債或融資的來源,主要來自台灣的母公司,
也就是台灣金融體系所提供的低利率資金,才是養育鴻海的真正奶水。

郭恭克更藉此像郭台銘喊話,「郭董是否想從台灣撤資,我無權置喙,
但我多少有少少的存款在台灣的金融體系,有個小小請求,請先清償您在台灣的負債吧!」



吃台灣便宜奶水~才會有今天........................(恕刪)


鴻海的股東們都知道你說的這些資料根本是胡說八道,只有蠢蛋會相信

因為只要看得懂財報的都會懷疑這位"財務長"可能連財報怎麼看都不會

你這東西放在01會被打臉,還是拿去發在ptt吧,那裏的網友應該看不懂財報

cche1079 wrote:
獵豹財務長郭恭克在部落格上撰寫一篇「郭董,請先清償您在台灣的負債吧!」中透露,

研究鴻海(2317)母公司長期的現金流量,
可以發現鴻海在台灣的母公司不僅沒有創造任何淨現金流入,
在2013年負債比率甚至從原本的42.48%提高至61.84%,
金額高達1.238兆元,
已可稱是台灣民營企業負債總額最高的公司。

鴻海公司舉債或融資的來源,主要來自台灣的母公司,
也就是台灣金融體系所提供的低利率資金,才是養育鴻海的真正奶水。

郭恭克更藉此像郭台銘喊話,「郭董是否想從台灣撤資,我無權置喙,
但我多少有少少的存款在台灣的金融體系,有個小小請求,請先清償您在台灣的負債吧!」
(恕刪)


郭恭克哪裡得罪你了

為何要苦苦相逼呢

cche1079 wrote:
獵豹財務長郭恭克在部...(恕刪)


大哥,好好學學財務報表,不要網路某位講甚麼就相信甚麼,那位獵豹如果那麼厲害為何只是一個小咖的投資者而不是國際級的投資家或是大企業的財務長?鴻海負債約1.2兆多,但資產總額約2.2兆,比例大約是58.73%,負債總額也許是民營企業最大,但換另一角度,因為她營業額夠大。她的成長爆發力也許沒有以前的強勁是事實,但台灣是那位獵豹的嗎?難道台灣的投資環境易因政治而改變不是事實嗎?企業家不能抱怨嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!