aknakn wrote:看看信的永遠信的入骨...(恕刪) 連發五篇比較大聲?我看電視網路上那些名嘴有理由打到沒理由 開始檢討起叫人不要殺生 怪哉小狗小貓被瘧被殺就如喪考妣 這些人對於人有像貓狗那麼尊重?
好吧,為了不離題,不曉得又有哪位大德可以解釋一下,慈濟官網裡的【慈濟「莫拉克風災」專案專款專用說明】裡,所謂的隱性成本六億,是怎麼算的?吃便當?坐車交通費?六億耶!不是六百塊,也不是六萬耶!【慈濟「莫拉克風災」專案專款專用說明】
GDC1 wrote:好吧,為了不離題,...(恕刪) 請問會算數嗎?成本/志工人數672849620/561385=1198.55代表平均每人花費一千二左右志工們也是人,不用吃?不用喝?不用交通工具移動?麻煩想一想再來酸
jackfox1 wrote:請問會算數嗎?成本/志工人數672849620/561385=1198.55代表平均每人花費一千二左右...(恕刪) 上人有教導會員說話這麼衝嗎?還有,56萬那是人次,不是人數。老實說,我也看不出這便當錢、交通費,是否算在這個項目或其他項目裡面。因為這是「隱性人力成本」,便當交通費不是隱性吧?
GDC1 wrote:上人有教導會員說話...(恕刪) 先入為主? 我什麼時候是會員了?我只是看不慣很多人為了反而反,這對台灣有什麼意義?請問您今天鼓勵了誰?不管是人數還是人次,也就代表著每出一份人力就會有那些食住行的成本況且,這些人也是放下自己的工作去幫忙,這些也算是隱性成本!!!就我目前理解的狀況,志工的費用好像都是自己出的。
GDC1 wrote:上人有教導會員說話...(恕刪) 我個人是覺得啦!宗教歸宗教 公共事務歸公共事務像a網友,至少在他對公共事務的評論中他還是用佛教觀點來評論公共事務的作法,他至少真實地表達出他的宗教立場。否則用這種方式質疑別人,是不是不太恰當呀?換句話說,用老師的話來否定學生,這不是要人閉嘴嗎?還是一句話,宗教歸宗教 政治歸政治不然只會一團亂!