網路霸凌?楊又穎自殺 靠北部落客挨轟

zuoaihua wrote:
這種無厘頭的對比,的確很像是ptt的風格
這兩件事根本無法對比呀
對了,你還沒拿出我扣你帽子的證據咧
我這裡倒是有你當眾罵人的證據了
罵人應該不算是言論自由保障的範圍吧?


我都專程標紅字你還看不出來 我也沒辦法

不好意思 剛剛看到你跳針的言語 讓我失去堅持跟你理性溝通 !!

我承認我有說 這無法否認 所以我針對那一句話道歉

但是你扣我帽子說我在推卸責任 這也是事實

我並沒有要推卸責任更不是在為PTT護航

我只是說出我個人的看法 你可以不認同 但請你尊重 !!




球德洛 wrote:
很遺憾的,你還是沒聽懂或故意不懂我的意思,拿風馬牛不相甘甚至嚴重程度多所差異的事來做類比豁稀泥
拿我來說吧
我批阿基師,張雅琴或其他事物
我會盡可能拿他自己的言行做批判和分析
換句話說,這簡直就像一手報導,因為他們說的話透過畫面轉播,一字不漏,賴都賴不掉
也因此就算我再怎麼不爽不屑張雅琴或一些興風作浪的名嘴
我也從不揣測他們私底下是什麼樣的人,甚至虛構醜化他,說什麼陰險,心機重之類的
更不會替立場不同的人扣一個非藍即綠二分法的帽子,也不會把台灣二分成天龍國和非天龍國的人
PTT回應不同意見是用什麼語句???滾回大陸去,藍蛆,支那,賣國賊
簡直就是完全式的人身攻擊不對事情做討論
做人可以有立場,但不能沒是非
我們不是仇恨PTT,更和他很綠沒關係,我們不屑的是PTT那種霸凌歪風,偏激的價值觀,他們大部份可能是台灣未來的主人翁,卻永遠只像憤青一樣檢討別人,因為肚子沒墨水只能二分法簡化問題扣人帽子,抱怨這社會對他不公,可是卻每每向家人伸手要錢,不好好充實自己,卻把政客那套耍嘴皮的劣根性完全Copy
這種人如果只能領22K,那不是三好加一好是什麼?
回歸化題,如果一個論壇放任會員2個月內進行毫無根據的寫65篇人身攻擊文章,所謂人身攻擊就是沒任何新聞消息來源甚至被批本人言行俱體證據,完全揣測式對人格做抵毀
那網管和底下拍手按讚甚至留言火上加油的網友沒有很大的責任嗎?就算法律沒有,但道德良知呢?
這點01至少有一定程度的把關,而PTT呢?大家心照不宣吧,適時的認錯不僅讓自己有台階下,也會讓人更尊重你
話不投機半句多,你不認同也不用回我了我寫這麼多本來也不期待誰認同


你發文的風格跟回文我一直都認同...
不可否認 很多奇怪的事件 都是從ptt被爆出來...
他會員人數眾多 大多是學生族群就開始使用到出社會...
個版有多少個 你要一句話全盤否定整個區塊 我也沒話說 我一直在強調的是 針對事情來說
在01不能討論政治 不能批評政治人物 這方面的爭議文章 自然就會少很多...
樹多必有枯枝 人多必有... 今天立場相反過來
假設今天PTT把01發生的某些事情大作文章 拿出來消費批評 沒你的事躺著也中槍 作何感想 今天立場相反 我一樣跑去PTT PO文章 表達自己的立場 跟 看法
昨天開始我發一篇文章 用我的想法提出不同看法 還不是被歸類在挺 PTT 那一區塊...非我類族就是敵? 那我是否也被二分?

"抱怨這社會對他不公,可是卻每每向家人伸手要錢,不好好充實自己,卻把政客那套耍嘴皮的劣根性完全Copy" 這段我不知道你從來看來的 所以我不做評論

回歸主題這次事件發生在靠北部落客裡面 同一個人PO65篇文章 ...裡面有枯枝 亂按讚 也有人質疑是熟人所為

網管和底下拍手按讚甚至留言火上加油的網友沒有很大的責任嗎? 說真的你有看到那些底下留言嗎? 有的話可以PO連結給我 我還是沒找到 只是找到 匿名留言 我比較好奇底下是被流言火上加油什麼 !!

43篇連結 我仔細看完 您也可以看看 還是沒底下的留言

做個簡單結論好了 我個人覺得 網路霸凌在各網站 各論壇多少都會存在 我在01 PTT 巴哈 卡國 一些奇奇怪怪大小論壇都待過也看過 不需要比誰最爛...專程拿PTT出來鞭 發一篇文章出來批判 個人覺得真的跟那些名嘴拿時下新聞出來批評一樣 不會比較高格調...雖然你還是有一些文章 看了覺得很中肯...

當事人都走了 雖然不認識這個人 但是我覺得挺可惜的 ...走不出那一關

今天在這邊討論的 新聞播放的 名嘴討論的 說真的我猜到最後應該也是照例行公事一樣

有時效性 時間到了不了了之 霸凌事件繼續存在 ...死者的死也絲毫沒有價值 痛只是留給朋友跟親人而已

結果這次事件呢? 改變不了什麼 這才是最可惜的地方...雷聲大雨點小

王牌大律師之網路霸凌篇 SP 字幕BY母體

剛剛看到的 有興趣的可以看一下
結衣近日在台灣忙於為新片宣傳,前日上午她就與網站進行 “PTT鄉民有約”的線上直播,接受各類提問,吸引近千六名“鄉民”觀看,但多數辛辣提問已被刪除。主持人話題圍繞在電影、小吃,連台灣跟日本芒果口味不同也能聊上老半天,讓失望的網民反諷:“主持人是農會代言人喔?”“原來是訪問美食家啊,我還以為是訪問AV女優

這場專訪亦惹出風波,因為不滿想問的問題未被提出,匿名網友在聊天室怒嗆主持人:“有甚麼不能問的不會在調查的時候說清楚喔”、“懂不懂問問題啊”、“根本沒做功課,爛透了”。

對於遭到網民怒火圍攻,近乎網絡霸凌,主持人除了在臉書解釋問題都是網站預先蒐集並設定的,也“難得這麼生氣”地表示因為網友不但罵她,還罵到她父母,她不排除提出控告,“因為這已經是人身攻擊了”。

ptt喔
自己看吧 連主持人都受不了說要喊告了!
銀噹•馬汀 wrote:
我都專程標紅字你還...(恕刪)


我真心覺得
這社會走到今天,每個人每個平台都有責任


通通各賞50大板,也太過虛偽

今天ptt的問題在於,
當大部分的媒體都在上面找新聞做活動的時候,當目前的政治團體和公民團體利用ptt當作一個活動平台的時候,ptt的版務和鄉民有善盡他們該注意的義務和責任嗎,還是只是躲在螢幕前用鍵盤來發洩以及攻擊他人,把網路輿論當作武器來操作

很多地方ptt必須負起比01更多的社會責任,以及更高的道德標準
我個人覺得01在這方面做的比ptt好

看看管妹刪文的量...
蘋果日報就拿PTT鄉民痛罵江蕙一事發了一篇新聞稿

PTT現在已經凌駕在所有媒體之上

甚至也影響 操控了很多政府政策
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
一個正常人的邏輯是這樣的
如果要拆違建,總不可能全國都知道的最大的違建放著不管反而是小違建先拆吧?

同樣的
如果要討論網路霸凌的問題,總不可能網路霸凌問題最嚴重的ptt放著不處理而先來處理01和臉書吧?

單純就事論事的確此事與ptt無關,但如果是討論到網路霸凌問題的層面時,問題最嚴重的ptt必然會成為眾矢之的
問題在哪裡?ptt難道不該先檢討自己的問題反而還有臉跑來怪01抹黑不成?
ptt不適早成為一些不良政客 媒體 社團的發生筒同嗎?
一些鄉民意見被過度放大 用來炒作 攻擊 抹黑 這就是現在的實況呀!!!

zxctw wrote:
政治文的對立跟霸凌這是兩回事


今天是從楊女的自殺開始檢討目前的網路風氣
PTT確實不是直接殺死楊女的兇手
但失控的網路言論,只想自由,不負責任的扭曲現象,PTT難道可以置身事外的說都不關他的事情

看看二姊這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429771199.A.8D6.html
當PTT失控的時候,他們會把不是政治的問題搞成是政治的問題...

再看看五月天
http://bbstoplist.blogspot.tw/2014/07/gossiping-47-by-raskolnikov.html




zxctw wrote:
ptt比較對立也大...(恕刪)


這是典型的烏賊豁稀泥戰術吧

你是當人沒逛PTT過嗎?

PTT嚴格來說根本不會有政治對立的問題

因為只會有一種聲音

更精確的說法是,因為有特定顏色把持,所以只允許有一種聲音出現,有些還當選了

非我族類,群起攻之,一個罵比一個難聽

01會有這麼多柯P文,都是針對他不甘寂寞天天拋議題餵媒體搏版面,還有明顯失言犯錯乃至雙重標準做討論
但支持柯的也不少,大家都有平等發言的機會,更別想像PTT那瘋狂霸凌式的罵人回覆

01輕則刪文,嚴重者則直接浸水桶甚至永久停權

至於柯支持者在這似乎得不到主流甚至壓倒性的勝利

是因為01大多都是有社會經驗歷練的人,不是那麼容易被唬的


至於PTT只有政治霸凌嗎?我想也不是的,對一些演藝人員也是霸凌式回覆啊,其他不講,這次二姐江蕙不正是很好的例子嗎



不過PTT仍有一些不錯的版值得一逛,這我贊成

昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:

至於柯支持者在這似乎得不到主流甚至壓倒性的勝利

是因為01大多都是有社會經驗歷練的人,不是那麼容易被唬的


原本一整篇文我還蠻贊同的

但就這兩句自賣自誇壞了整鍋粥

Mr. Eason wrote:
…照之前選舉,兩邊...(恕刪)


請問你有證據說誰是挺藍的嗎???

又要對立了嗎???


菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!